Возможно ли отказать в иске, если истец препятствовал добросовестному исполнению обязанности по возмещению вреда?

Прошу вашей помощи.

Мы затопили квартиру соседей вследствие разрыва трубы ГВС. Во исполнение Акта о заливе квартиры, всё время предлагали истцу возместить ущерб в полном размере в натуральной форме путем проведения ремонтных работ нанятыми нами рабочими, что подтверждается текстом заверенной копии телеграммы, отправленной истцу.

Истец предложение проигнорировал, провел экспертизу оценки причиненного вреда и подает исковое заявление о возмещении вреда в денежном выражении + возмещении платы за оценку.

Возможно ли так оценить ситуацию, что Ответчик добросовестно пытался исполнить обязательство по возмещению вреда (что подтверждается его предложением высказанным в телеграмме), а Истец препятстсвовал такому исполнению, немотивированно отказался от него, и, поскольку Ответчик не оспаривает ни своей обязанности, ни размера причиненного вреда, и делает всё от него зависящее, чтобы вред возместить в натуральной форме, а Истец препятстствует такому добросовестному исполнению, то, во-первых, истец не имеет основания для подачи искового заявления, и во-вторых, истинной целью имеет не восстановление нарушенных прав, а получение имущественной выгоды, и поэтому злоупотребляет правом на судебную защиту? Поэтому в иске должно быть отказано? Благодарю за Вашу помощь.