Нижний Новгород,Проблемы с МФО, просрочки в МФО и в банках,

Здравствуйте. Эта категория споров в области защиты прав потребителей. В любом случае Вам нужно начать с проведения независимой экспертизы, которая подтвердит отсутствие шумоизоляции, и уже с данным заключением эксперта Вам можно обращаться к любому понравившемуся Вам юристу сайта.

Документы Вам могут сделать и юристы сайта. Обязать банк предоставить рассрочку невозможно, так как это усмотрение банка, если имеются основания, то можно подать заявление на кредитные каникулы.

С уважением!

Добрый день. Как можно с вами связаться?

Для реструктуризации необходимо подать письменное заявление, привести аргументы просьбы о реструктуризации. Для составления документов Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Если банк Вам отказал, то с чего это он будет беседовать с Вашим представителем?

Не будет он этого делать.., а потому и перспектив нет никаких..

Боюсь что в добровольном порядке хоть с юристом из Тулы. хоть с юристом из Нальчика Сбербанк решать не намерен. Вариант только судебный.

Реструктуризация кредита - право, не обязанность банка. Для ее получения необходимо предоставить документы, подтверждающие, например, что у вас существенно снизились доходы. Можете написать мне на почту более подробно описать ситуацию.

По вопросам консультации обращайтесь к любому юристу в личную почту.

это платная услуга. обращайтесь

Образцов договоров в интернете много. Выбирайте сами или обратитесь к юристам сайта.

Так вам ФУ или юрист нужен? Или..чтобы он был и ФУ, и юристом одновременно?)

Марина, здравствуйте.

Для решения своей проблемы обратитесь к любому юристу на сайте на ваш выбор. Выберите юриста по ответам на вопросы о банкротстве, на сайте самореклама запрещена.

Мне нужна честная консультация - в моей непростой ситуации по банкротству (или реструктуризации). В моем маленьком городе специалистов с опытом в банкротстве нет.

Виктория, а договор с МФО на руках у вас?

Такие юристы здесь есть. За соответствующую оплату все сделают.

Здравствуйте. Конечно есть. Выбирайте юриста и обращайтесь в личные сообщения.

На каком основании Вы хотите расторгнуть договор займа?

Расторгнуть договор денежного займа через суд можно по следующим причинам (п. 2 ст. 450, ст. 451 ГК РФ):

1) существенное нарушение договора другой стороной (например, неоднократное нарушение сроков возврата частей займа);

2) наступление случая, установленного договором. В договоре можно указать нарушения, при которых другая сторона может расторгнуть договор в судебном порядке (п. 4 ст. 421 ГК РФ). Например, это может быть просрочка уплаты процентов за пользование займом на 25 дней и более;

3) существенное изменение обстоятельств. Для расторжения договора через суд по данному основанию должны соблюдаться одновременно следующие условия:

— договор заключался исходя из того, что обстоятельства не изменятся;

— обстоятельства изменились по непреодолимым для стороны причинам;

— исполнение договора без изменения его условий влечет ущерб для стороны;

— из обычаев или договора не следует, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Прежде чем обращаться в суд с требованием о расторжении договора займа, нужно направить другой стороне предложение о расторжении договора. В нем рекомендуем указать срок, в течение которого вторая сторона должна предоставить ответ. Иначе она вправе ответить на ваше предложение в течение 30 дней. Если вторая сторона откажется расторгнуть договор либо не ответит в срок, то вы сможете обратиться в суд (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

юрист может помочь в суде уменьшить сумму неустойки по кредитам

Добрый день. Ни чем, кроме случаев, когда на банкроство идете. А вот если банки в суд обратятся, то может и помочь

Здравствуйте Татьяна

Если есть финансовая возможность, то конечно лучше наймите юриста для помощи.

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Здравствуйте! Вы можете обратиться с личной консультацией к любому юристу на сайте. Вам обязательно помогут. Удачи и всего доброго.

Если вам нужен юрист - ищите сами.

Что в вашем понимании "грамотный юрист"? Кто знает право или тот, который будет говорить приятные для слуха вещи? Насчет адекватной цены - это решает сам юрист. За дешево никто работать не будет. Хотите результат-надо потратиться.

Здравствуйте, напишите на почту kotova_lawyer@mail.ru все обстоятельства дела. Готова помочь в обжаловании в сроки и по разумной цене.

Добрый день, Павел. Необходимо знать, что именно Вы подписали. Возможно, возникнет необходимость обращаться в суд с заявлением о признании договора недействительным, признавать Вас несделкоспособным на момент подписания документа. Уточните, пожалуйста.

Обращайтесь к любому, на Ваш выбор. "Грамотный юрист" понятие оценочное и субъективное.

Юрист - человек с юридическим образованием; правовед, занимающийся практической деятельностью.

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.

"Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. И доп. - М."

(ИНФРА-М, 2011)

Здравствуйте, Павел! Вы можете обратиться к любому юристу сайта по своему выбору.

С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Здравствуйте!

Для оценки ситуации необходимо понимать, о каком документе идет речь и при каких обстяотельствах он был подисан.

Вы можете уточнить свой вопрос, обратившись в личную почту.

Уважаемый Павел! Не все документы можно вообще, в принципе, обжаловать. Перед тем как браться за какую-то работу, юрист должен убедиться хотя бы в принципиальной возможности ее выполнить.