Определение точной статьи

На определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции можно написать жалобу председателю ВС РФ, его заместителям (ч. 3 ст. 381 ГПК РФ), которая подается в том же порядке что и кассационная жалоба. При это одновременно заявите ходатайство о восстановлении срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 381 ГПК РФ председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В пункте 2.2 мотивировочной части определения Конституционного Суда РФ от 15.05.2017 г. N 908-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ступко Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе реализовывать предоставленное им частью третьей статьи 381 ГПК РФ полномочие в такой же процедуре, в те же сроки и исходя из тех же оснований, которые предусмотрены для судьи Верховного Суда Российской Федерации, разрешающего вопрос о наличии оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2012 года N 779-О, от 23 июня 2015 года N 1364-О и от 26 января 2017 года N 199-О).

Добрый вечер.

Некуда жаловаться. Только обжаловать. Пробуйте восстановить пропущенные процессуальные сроки. По существу судебного спора больше никто разбираться не будет. Только в порядке обжалования.