По делу судом пришло определение от судьи представить другой стороне возражения на иск, но ответчик написал отзыв, вэтом есть разница или это одно и тоже?

Какая разница, как называется? Суть-то определяется содержанием, а не названием. На такие мелочи, судьи, за редчайшим исключением, внимания не обращают вообще. Вероятнее всего, одно и то же, смотрите именно содержание, оно выражает позицию ответчика по заявленным исковым требованиям.

Отзыв или возражение это так или иначе высказывание по поводу иска! Не важно как оно называется отзыв или возражение!!!!

принципиальной разницы в вашем случае нет.Надо возражать по существу, а не по названию.

Разница между возражениями на иск и отзывом - что выбрать в судебном процессе?

Возможность написания пояснений к возражению на отзыв - роль третьей стороны в арбитражном процессе

Истец подал иск в Арбитраж, ответчик и мы (третья сторона по делу) написали отзывы. Истец в свою очередь написал возражение на отзыв ответчика. Можем ли мы как третья сторона по делу написать пояснения к возражению на отзыв истца?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности предоставления отзыва на исковое исследуется судьей - следует ли подать жалобу в ККС?

В определении судья указал, что ответчик может предоставить отзыв на исковое. Что ответчик и сделал. ГПК рф не предусматривает отзыв, только возражения. Хочу подать жалобу в ККС на судью. Или это не считается ошибкой судьи?

Читать ответы (2)

Судья допустил серьезное нарушение при назначении судебного разбирательства - отзыв вместо возражений

Судья вынес определение о назначении судебного разбирательства, в котором указал, что ответчик может предоставить отзыв на исковое заявление! В гпк не предусмотрено понятие отзыв, есть возражения, которые передаются судье и истцу. Вопрос: является ли это серьезным нарушением для судьи? Жаловаться в ккс? Ведь судья неверно проинформировал ответчика, он и принес "отзыв".

Читать ответы (6)

Необходимость ответчику предоставить письменные возражения на иск или явиться на переговоры - что говорит судья?

Что означает это определение судьи - необходимость ответчику сразу предоставить свои письменные возражения на иск или просто необходимость явиться для первоначальных переговоров для выяснения позиций сторон? ...определил: принять исковое заявление к производству, возбудив в суде гражданское дело, провести досудебную подготовку дела к судебному разбирательству, вызвав истца и ответчика для переговоров на 24.01.14 к 12-00, предложив ответчикам представить суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований и доказательства в обоснование возражений по иску. Спасибо. Виктор.

Читать ответы (1)

Ответчик не получил экземпляр искового заявления - как действовать в данной ситуации?

Получил определение мирового судьи по иску банка, я ответчик. 1.В определении указано: копию определения направить сторонам, а ответчику экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску. В конверте только определение. Вопрос в чем: кто должен прислать экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску ответчику? Я получил только копию определения, исковое заявление ни от ответчика ни от суда не получал. 2. Если не получал копию искового заявления ни от суда, ни от от истца, можно ли ходатайствать об ознакомлении с материалами гражданского дела непосредственно в суде (ст. 35 ГПК)? 3. Если не получал копию искового заявления при упрощенном порядке можно ли написать в отзыве/возражении на иск? 4. В определении исправлен текст (замазан корректором и исправлен ручкой или исправлен текст ручкой. 5. В определении не указанно что предоставить истцу, только ответчику (мотивированный отзыв)

Читать ответы (1)

Объединение дел без учета мнения сторон - что делать в данной ситуации?

При вынесении определения мирового судьи о объединении нескольких дел статья 151 часть 4 ГПК РФ, учитывать мнение сторон - это обязанность судьи, или это не обязательно, т.е. на усмлтрения судьи. В нашем случае судья вынесла определение о объединении дел, в котором участвуют одни и теже стороны. Даже не спросила мнения сторон. После вынесения определения я письменно предоставила возражения на объединения дел. Но как видно судье безразлично мое мнение, как быть? Спасибо!

Читать ответы (4)

Как решить проблему приостановленного гражданского дела с возражениями ответчика и иском о переносе дела?

Являюсь истцом по гражданскому делу. В настоящее время производство по делу приостановлено, т.к. требуется экспертиза. Ответчик принес Возражения на мое исковое требование, когда дело УЖЕ было приостановлено, и они были подшиты в дело (судья в личном разговоре призналась, что это ошибка секретаря). Мне, как истцу, этот документ оказался невыгоден, и я принесла Отзыв на это Возражение. Судья отказалась его подшить в дело, т.к. оно, собственно, приостановлено. На мою просьбу убрать в таком случае из дела Возражение ответчика мне было отвчено отказом. Моя цель - либо убрать из дела Возражения ответчика, или подшить туда мой Отзыв на эти Возражения. Что посоветуете?..

Читать ответы (1)

Важные моменты относительно письменного отзыва ответчика в суде

В определении Суд просит ответчика представить письменный отзыв по существу иска. Вопрос: 1. Отзыв обязателен? 2. Что должно быть в отзыве? 3. Чем грозит ответчику не написание отзыва? Спасибо.

Читать ответы (5)

Как правильно ответить на возражение истца на отзыв ответчика - формирование возражения на возражение

Истец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение, написать Возражение на Возражение Истца на Отзыв Ответчика?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Разница между возражениями на иск и отзывом - что выбрать в судебном процессе?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов