Вопрос ответственности арендатора за хищение арендованного имущества
Что Вы думаете по поводу ответственности арендатора за утрату части арендованного имущества в результате хищения? Договором аренды предусмотрено принятие мер по сохранности. Во исполнение арендатор заключил договор на охранные услуги.
Риск случайной гибели имущества переходит к арендатору после передачи, так что несет ответственность перед арендодателем за его сохранность.
СпроситьЭто все зависит от заключенного договора с охранной структурой, охранять не всегда означает нести мат. ответсвенность.
СпроситьХищение не является формой случайной гибели арендованного имущества.
СпроситьВ такой ситуации необходимо смотреть договор между арендатором и организацией, осуществляющей услуги по охране и соответствие этого договора условиям основного договора аренды. Как правило, в таких договорах всегда указываются не только обязанности охранной организации, но и обязанность и ответственность другой стороны (арендатора, в Вашем случае). Например, оборудование охранной кнопкой, сигнализацией, решетками, обязанностью сотрудников ставить объекты на сигнализацию, наличие сейфов и мн. другое, в т.ч. оборудованное место для сотрудника охраны. Если было хищение, проводится расследование/дознание в рамках УПК РФ, после этого уже можно говорить о том, кто и к кому может и должен предъявлять требования (это также обычно в договоре указывается).
СпроситьСпасибо, ребята!
И все же обязанности арендатора заключаются в исправном использовании имущества и внесении платежей.
Согласны с тем, что его материальная ответственность в случае хищения является повышенной?
СпроситьЗа хищение,"при соблюдении должной осмотрительности и осторожности",как пишут в арбитражном суде, которая у Вас имеется,ответственности не несет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 56 из 47 430 Поиск Регистрация