Как избежать наказания в случае обвинений в краже найденных денег рядом с банкоматом?

06.11.2017 при снятии наличных в банкомате Сбербанка забыла забрать деньги в размере 10 000 руб. и ушла. Сразу же позвонила на горячую линию. После стандартной отписки из банка (мол лишних денег в банкомате нет и сама виновата) подала претензию. В ответе на претензию получила ответ, что деньги взял следующий клиент, его удалось идентифицировать и совет обратиться в полицию. Что я и сделала. 14.12.2017 получила ответ из полиции об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. факт взятия неустановленным лицом денег квалифицируется как находка, а не как кража, и что гражданин не пожелал их вернуть прежнему владельцу. Из разговора со следователем полиции выяснилось, что на на его запрос в банк о предоставлении видеозаписи и анкетных данных гражданина, взявшего деньги, банком была предоставлена только видеозапись, а в анкетных данных было отказано со ссылкой на банковскую тайну. Промерен ли отказ банка в предоставлении анкетных данных о гражданине полиции, а также отказ полиции в возбуждении дела. И какие шаги еще можно предпринять для возврата денег.

Забыл деньги в банкомате. Деньги забрал подошедший после меня человек, о чем свидетельствует видеофиксация с камер наблюдения магазина. Обратился в банк, оставив заявку. Также обратился в полицию для розыска человека. Полиция подтвердила факт того, что деньги после меня забрал другой человек, однако возбуждать дело отказалась. Банку недостаточно таких сведений. При этом камера видеонаблюдения на самом банкомате подтвердила, что за мной сразу же подошел другой человек. Что делать?

У компании украли имущество - был отказной материал, потом была совершена еще раз кража. Написали заявление по последней краже и указали ущерб также от ранней кражи. Действия полиции в данном случае, будут расследовать оба факта или последний?

Человек обременен долгом (есть расписка). Деньги не возвращает (небольшой % возврата есть). Берет деньги в долг у другого человека (расписка есть). При личных встречах: отказ в возврате. Через суд деньги вернуть шанс не велик. Возможно привлечь этого человека к уголовной ответственности по факту мошенничество?

Меня обвенили в краже денег, заставили написать расписку, палиция вакт кражи не подтвердила, расписку подали в суд. что делаеть?

Меня силой вынудили написать расписку о получении мной от гражданина Николаева С.М. 1000000 (Одного миллиона) рублей, с указан срок возврата. В случае невозврата я должен паредать свой автомобиль. Я написал заявление в полицию, в котором указал факт принуждения меня к написанию данной расписки. При опросе Николаева пояснил, что никого он не принуждал писать таких расписок. Спустя пол-года Николаев подает заявление в суд по факту невозврата мной долга по расписке, и требует суд обязать меня передать ему мой автомобиль. Как себя защитить в этом случае?

Кто знает, растолкуйте, пожалуйста. Ситуация: по проведенной проверке полицией инициированной гражданином A, полиция в проведенной проверке отказала в возбуждении уголовного дела, но указала гражданина В причастным к ущербу. Гражданин В изложил письменно те факты, что он к ущербу не причастен, привел основания почему он не причастен (после проверки и постановления в отказу ВУД от полиции). Однако, полиция все равно в дополнительных проверках указывает на гражданина В, что он является лицом, причинившим ущерб, гражданин В обратился в прокуратуру, которая указала на нарушения и потребовала от полиции приобщить доказательства вины гражданина В. От полиции ничего не последовало, повторная проверка, в которой сумбурно указано, что изначально было "установлено", что ущерб причинен гражданином В, поэтому ничего нового мы не будет приобщать, доказательств не указываем, но причастность подтверждаем. Точка. Более того, прокуратура согласилась. Гражданин В в гражданском поле несет ответственность за то, что не совершал из-за этих постановлений полиции и бездействия прокуратуры, которая соглашается с постановлением полиции. Вопрос: каким законодательством регулируются вобще права полиции и полномочия так выносить определения/постановления. Без чего полиция не может указывать причастность того или иного лица к тому или иному действию/ущербу?

Могу я написать заявление по факту кражи денежных средств сейчас, если кража была в феврале этого года, человек, который украл написал расписку в которой указал, что он украл деньги и сами деньги не вернул в указанный срок по расписке.

Должен человеку деньги (факт не отрицаю). Человек написал заявление в полицию, меня вызвали допросили и мы с этим человеком решили, что я напишу ему расписку на всю сумму и он в полиции написал отказ от претензий. Расписку написал и он с ней через какое то время пошел в суд и естественно его выиграл. Денег за последний. Прошел год, я ему ни чего не вернул так как сумма большая и с работой беда, ну это лирика... Спустя год он пишет, что пойдет снова в полицию и напишет заявление снова. Примут ли у него заявление повторно после того как он написал в прошлый раз отказ от претензий?

Вот в каком вопросе: 31.12.2014 и 04.01.2015 я давал человеку деньги, в каждом случае по 100.000 руб. Соответственно взял с человека расписку ~ в которой прописано следующее#я ф.и.о. (паспортные данные) взяла у ф.и.о. деньги в размере сто тысяч рублей для вложения и нужд в кафе арендуемое по адресу... # дата возврата и обязанность возврата денег не указано... Прошло время, выяснил что человек развитием кафе не занимается, более того, появился новый арендатор... Деньги соответственно возвращать человек не хочет! Я обратился в Суд! Было вынесено заочное решение! Однако, 01.10.2015 года ответчик получает копию заочного решения суда и лишь 27.10.2015 подает заявление об отмене заочного решения суда, мотивируя это тем что она не имеет юридического образования и поэтому не знала что может обжаловать заочное решение в течении семи дней! Суд сроки восстановил, заочное решение отменил. Между тем, человек идет в полицию и пишет на меня заявление, якобы я, обманным путем принудил её написать расписки... Что денег от меня не получала... Свидетели с её стороны дочка, муж, подруга и все они живут вместе в одной квартире. Так вот, вчера меня вызывали в отделение полиции по факту заявления и молодой оперативник уверено так говорит что в моих действиях есть состав преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ. Вопрос: неужели на основании заявления меня могут привлечь к уголовной ответственности по факту мошенничества? Выходит если я возьму у кого либо деньги в долг, а когда приходит день возврата, пишу заявление в полицию и говорю что деньги не брал и человека посадили... так выходит любой может сделать... Так вот вопрос: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ МЕНЯ МОГУТ ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ФАКТУ МОШЕННИЧЕСТВА? Сторона обвинения это должник+свидетели близкие родственники. А у меня свидетель друг, который был со мной при передаче денег.