Остановили за не горевшую фару гаишники, сделали тест на алкоголь оказалось 1 промиля, а в норкологичку не поехала отказалась что мне грозит.
Штраф 30000 рублей и лишение прав минимум на полтора года.
Спросить
Здравствуйте.
Вам грозит штраф и лишение права управления ТС отдельно за управление в состоянии алкогольного опьянения и отдельно за отказ от мед. освидетельствования (ст.12.26 КоАП РФ).
Допустимо до 0,16 промилле.
Спросить
Ст. 12.26 КоАП. Не путайте промилле и мг/ на литр выдыхаемого воздуха. Разница около 0,45 к 1. В настоящее время все средства в ГИБДД мг/л. Оспаривать только по порядку направления.
Спросить
Что можно сделать, чтоб был только штраф?
Спросить
Ничего, все равно лишат.
Спросить
Что можно сделать во избежании лишения прав или снизить срок до минимума лишения, как вести себя с судьей и какие оргументы для снижения срока могут помочь.
Спросить
Снизить там ничего нельзя, поскольку предусмотрено только такое наказание.
В Вашем случае только искать существенные недостатки при составлении документов по делу (нарушение процедуры привлечения к ответственности).
Спросить
Если вы ранее не привлекались к административной ответственности, то вам итак назначат минимальный срок лишения 1 год 6 месяцев, в случае назначения большего срока можно обжаловать в суд общей юрисдикции, так как мировой судья должен расписать почему назначает не минимальное наказание.
С судьей вести себя уважительно.
Это в случае если вы признаете вину, если нет, то доказывайте свои доводы.
Спросить
А что страшнее что отказалась проходить или алкоголь 1 промиля?
Спросить
Это одинаково, наказание не меняется.
Спросить
Вас привлекут только по одной статье, смотря какой протокол составили сотрудники ГИБДД, раз они установили у Вас факт алкогольного опьянения, скорее всего алкотектором, то составили 12.8 КоАП РФ, раз вы знаете размер промиль. Поэтому вас привлекут за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 30000 рублей штраф и от 1,6 лет лишение права управления транспортными средствами.
Спросить
А если трубочка в которую дышала была не герметично упакована, а просто в целофановом пакете, но доказательств этому нет, если они сами не сняли на видео регистратор этот факт, но в разговоре при записи я этот факт уточнила.
Спросить
А какая разница? Не надо за руль пьяной садиться и все будет хорошо. Убьешь ведь кого-нибудь.
Спросить
А разве это не аргумент, что трубочка была распечатана? Он ведь должна быть стерильна как шприц? Или я ошибаюсь?
Спросить
А если доказательств как вы сами пишите этому нет, то зачем вообще об этом спрашивать?
Спросить
Так что мне делать? Соглашаться с этим фактом и не спорить? Или что? чтоб дали лишения на 6 месяцев а не больше.
Спросить
