Чистил стоянку и Задел ковшом погрузчика сдавая назад рекламный щит на паркофке около дороги, счет мне выставили 110000 руб. Минимум повреждений. Думаю что не должен щит свисать над паркофкой у проезжей части.
Если Вы официально работаете, то отвечать должен работодатель за нанесенный ущерб. Если же ответственность водителя застрахована по ОСАГО, то платит вообще страховая компания. Конечно можно пытаться доказывать, рекламный щит установлен с нарушениями норм.
Спросить
Думаю что не должен щит свисать над паркофкой у проезжей части.
Если эксперты это подтвердят, нормы права, которые работают на Вас:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Спросить
