Может ли ЖСК принимать членские взносы у лица, не являющегося членом ЖСК? Какие доказательства членства в ЖСК могут быть предоставлены в отсутствие протоколов событий 80-х годов? Ссылка на закон
Может ли ЖСК принимать членские взносы у лица, не являющегося членом ЖСК. Дело в том, что человек длительное время выплачивал пай в ЖСК и выплатил его. А ЖСК говорит: извините, вы не являлись членом ЖСК. Какие могут быть подтверждения членства в ЖСК, если протоколы у ЖСК отсутствуют, т.к.события происходили в 80-е годы. Просьба дать конкретную ссылку на закон. Просьба любителям "вывешивать полотна"законов, не относящимся к ситуации, не утруждать себя ответами. Заранее спасибо за конкретные ответы.
Елена, Вам надо описать Вашу проблему в целом, то есть в чем она на данный момент состоит.
Вы не обладаете машиной времени, чтобы вернуться в 80-е годы и дать разъяснения бухгалтеру ЖСК, что Вы, мол, не можете принимать деньги и поэтому не принимайте. Поэтому Ваш данный вопрос лишен смысла в том виде, в котором Вы его ставите.
Поставьте вопрос, чтобы из него было видно проблему на данный момент. Например: я не могу оформить собственность на квартиру ЖСК, так как...
И так далее.
СпроситьЯ не могу оформить в собственность квартиру, так как в правлении ЖСК говорят, что я не могла быть членом ЖСК, т.к. Как юридическое лицо жск зарегистрировались в 1996 г. Бред?! Старые протоколы не сохранились. В какую организацию ЖСК мог передавать протоколы 70-х годов? Как ещё можно подтвердить членство в ЖСК?
СпроситьЕсли есть подтверждение платежей, то тогда признавайте право собственности в судебном порядке. Проблемы не вижу. Подтверждение членства, в данном случае, не в Ваших интересах.
Ссылки на нормы права только для вопросов со статусом VIP.
СпроситьЕсли есть подтверждение платежей, то тогда признавайте право собственности в судебном порядке. Проблемы не вижу. Подтверждение членства, в данном случае, не в Ваших интересах.
Ссылки на нормы права только для вопросов со статусом VIP.
СпроситьПочему "подтверждение членства не в моих интересах".Я просила конкретные ответы, а ваш ответ неконкретен. Ссылок на законы я не просила.
СпроситьНу как же? "Просьба дать конкретную ссылку на закон." - это разве не в Вашем вопросе указано? Выходит, что просили Вы указать конкретный закон, а не конкретный ответ. Елена, да Вы запутались в своих умозаключениях. Вы определитесь.
СпроситьВсе-таки, уж если вы ответили, напишите, пожалуйста, почему "членство не в моих интересах"?
Или написали, не подумав, и теперь не знаете как отвечать?
СпроситьНу во-первых, я такого не писал. Я указал, что подтверждение членства не в Ваших интересах. Это, согласитесь, разные вещи.
Так вот, в рамках благотворительности, если Вы совершали платежи, а документального подтверждения Вашего членства нет, то проще указать на наличие данного факта по-умолчанию. Это наиболее оптимально. Более того, в процессе рассмотрения дела могут появиться документы о которых Вы не знаете и знать не могли.
Прошу заметить, тот факт, что я ответил, ни коем образом не обязывает метя отвечать на уточнения. Тем более человеку, который задал 25 вопросов на различную тематику. Повторюсь - Вам тут никто ничего не должен. Ответы я пишу подумав. Не нужно по себе судить.
СпроситьУважаемая Елена, с учетом данных Вами уточнений к вопросу, считаю, что решением Вашей проблемы может стать обращение в суд с иском о признании права собственности на основании выплаченного Вами пая.
При грамотном ведении дела в суде считаю, что шансы на это неплохие.
При желании Вы можете обратиться к тому или иному юристу за ведением дела в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам.
Вступать в полемику по частным вопросам не вижу смысла.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 432 Поиск Регистрация