Имею ли я право на часть дачного участка, приобретенного в браке мужем./оформленного по завещанию на его дочь/

Статья 1119. Свобода завещания говорит: Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, ... Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). На основании ст.1119 ГК РФ наследодатель имел право наследовать, кому захочет, когда захочет, лишь ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ обязательной доли, т.е. от ОСТАВШЕЙСЯ доли. Об этом ясно говорит закон! В законе также ясно сказано (ст.1162 ГК РФ) : Принимая от завещателя конверт с закрытым завещанием, нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149. Это еще раз указывает на то, что ребенок (его наличие) в завещаннии должно быть указано! Значит, доля ребенка (обязательная доля) НЕПРИКОСНОВЕННА. Закон (ст.1119 ГК РФ) говорит: Свобода завещания ограничена обязательной долей! Из этого можно сделать вывод, что нотариус обазан был разьаснить завещателю, что он может завещать дяде Васе (Ваш термин!) долю ЖЕНЫ, если жена не является нетрудоспособным иждивенцем, а долю нетрудоспособного иждивенца (ребенка) он никак дворнику дяде Васе завещять не имел права! Трудоспособная жена НЕ обладает правом обязательной доли, а нетрудоспособный ребенок обладает этим правом по закону! Вы меня не убедили, Наталья Руслановна, т.к. в своем ответе не сослались ни на один параграф закона, а я наверное убедила всех читающих эту рубрику. С уважением, Лидия.

Будет ли распространятся Статья 1119. ГК РФ "Свобода завещания" на завещание оформленное до 1 марта 2002 года? Т.е. сможет ли претендовать наследник первой очереди по закону на наследство, которое отписано по завещанию от 2000 г. на наследника второй очереди, если первый не входит в обязательную долю (ст 1149) ? В чем будет разница завещания оформленного до 1 марта 2002 и после? Как я понял только в части обязательной доли в наследстве?

Прошу ответить на вопрос. Нам известно, что согласно статьи 1111 ГК РФ в нашем случае наследование осуществляется по завещанию и по закону. В ГК РФ есть статья 1149 (Право на обязательную долю в наследстве). В нашем случае, истица, оспаривающая подлинность подписи на завещании под эту статью (1149) не подпадает. Просто мы опасаемся, что доказав, что подпись подлинная, истица найдет другой повод доказать свое право на часть наследства. Какие еще могут быть статьи ГК РФ подтверждающие право истца на часть наследства независимо от завещания? Может ли суд независимо от завещания все ж таки признать истца правым на часть наследства. (Грубо говоря, пожалеть ее - истицу)?

Наследование ½ квартиры: 2 наследника: наследник по закону (дочь) и наследник по завещанию. Завещание было написано в 2001 году (при действии старого закона по выделению обязательных долей для наследников по закону: в размере 2/3 долей), а умер наследодатель в 2014 году (при действии нового закона по выделению обязательных долей для наследников по закону: в размере 1/2 доли) Как будут выделяться обязательные доли в этом случае, при условии что дочь, наследник по закону, получила право на обязательную долю, как наследника по закону, только в 2012 году, т.е. при действии нового закона, при котором обязательные доли составляли ½?

Если оставлено наследство по завещанию, имеет ли смысл наследникам первой очереди (детям и родителям) не указанным в завещании его оспаривать!? Читала, но так и не разобралась! Кто-то говорит, что независимо от завещания наследники первой очереди могут притендавать на свою часть наследства по закону (пусть это даже ущемляет долю наследников по завещанию), а кто-то говорит, что оспорить завещание практически невозможно! Как всё-таки понять наши законы?!

Мама умерла и оставила завещание, согласно кооорому одну вещь завещала мне, а вторую брату. Брат умер через месмяц после смерти мамы. Он не принял наследство. Его доля осталась в нследстве по завещанию мамы. Я считаю, что имею право наследовать свою долю наследства по завещанию и долю наследества по завещанию брата независимо от того, что у брата есть наследники по закону. Так как они наследники по закону, а я наследник по завещанию. Так ли это? Можно ли экспертное заключение получить о моем праве наследоввания по завещанию доли брата и сколько это стоит?

Ув. юристы! Завещание составлено на дальнюю родственницу. В завещании есть пункт: "Содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации мне нотариусом разъяснено." У наследодателя есть сын инвалид 2 группы (наследник на обязательную долю). Что надо делать наследнику обязательной доли после вступления в наследство по завещанию?

Составлено завещание на ребенка и супруга. Согласно Статьи №1149 ГК Право на обязательную долю в наследстве имеют его нетрудоспособные родители. Вопрос: Если родители составившего завещания являются пенсионерами и получают пенсию выше прожиточного минимума, они имеют право на обязательную долю в наследстве? Или наследство будет распределено по завещанию - ребенку и супругу?

Если трактовать ст.1149 ГК РФ совершенно буквально, не принимая во внимание различные коментарии, которые иногда полностью противоречивы, то получается, что обязательную долю в наследстве наследуют т.д и т.п. (см. по тексту), независимо от содержания завещания. Значит нетрудоспособный наследник по закону, включенный в завещание имеет право на обязательную долю и на долю указанную в завещании, если он не один в завещании, в котором кроме него нет больше других наследников подпадающих под эту статью. Спасибо.

Если есть завещание на наследство, наследники по завещанию должны подавать заявление нотариусу? Один из наследников не указанный в завещании подал заявление на наследство, двое других наследников, не указанных в завещании, также претендуют на долю наследства?