Возможные последствия пожара - судебные решения и риск потери личного имущества при привлечении учредителя и директора к субсидиарной ответственности
Некое ООО арендовало у ИП 1 и у ИП 2 помещения, расположенные вплотную друг к другу. В помещении ИП 1 был установлен твердотопливный котел. На момент возгорания, произошедшего в нерабочее время, котел был потушен и не использовался (зафиксированы показания рабочих и сторожа). Пожнадзор вынес заключение-"причина пожара не установлена".
В результате пожара полностю уничтожены помещения ИП 1 и ИП 2.
На данный момент деятельность ООО практически парализована, ввиду отсутствия оборотных средств по причине уничтожения на 80% товарно-материальных ценностей компании.
Вопрос-какова практика судебных решений в данном случае и какова вероятность потери личного имущества учредителя и директора компании при привлечении их к субсидиарной ответственности?
Здравствуйте, Владилен!
Если учредитель или директор ООО не выступали поручителями по каким-либо договорам, связанным с исполнением обязательств ООО, то риска обращения взыскания на их имущество нет.
А по исполнению иных обязательств общества следует смотреть договорную базу с контрагентами. В договорах обычно прописываются форс-мажорные условия и обязанности общества при их наступлении (пожар).
В отношениях с ИП следует опять же видеть разграничение ответственности на основании договоров аренды.
Спросить
В моем помещении в 2012 году был пожар пострадала крыша помещения, а в соседнем помещении сгорели стены, крыша, перегородки. По заключению пожарников признали, что очаг возгорания был в углу моего помещения. Пожар произошёл по причине короткого замыкания или аварийной работы оборудования это из заключения все тех же пожарников. По этому заключению суд вынес решение о моей виновности. Есть исполнительный лист и подскажите пожалуйста как мне быть, как придется выплачивать материальный. Ущерб в размере 790000 рублей.
При тушении пожара причинен ущерб третьим лицам. Причина пожара пока не установлена (возгорание внутри помещения, но не из-за электропроводки). В каком случае собственнику сгоревшего помещения не придется возмещать ущерб третьим лицам?
На моем балконе произошел пожар. По заключению пожарников - причина возгорания не установлена. Соседи обращаются ко мне за возмещением ущерба. Подскажите, может ли суд обязать меня возмещать ущерб соседям, моей вины в возгорании не установлено.
Случился пожар в 2-х комнатной квартире. Если в акте пожара причина возгорания неустановлена, а в результатах независимой экспертизы проведенной собственником виновник пожара я. Высока ли вероятность, что меня обязуют выплачивать ущерб за пожар? (я арендовала комнату в квартире)
Я являюсь квартиросъёмщиком без заключения договора, сегодня дом сгорел, по причине замыкания эл. проводки дома, в доме все электро приборы были отключены, причина была установлена по заключению инспектора МЧС России, на момент возгорания меня не было дома, вопрос: может ли меня привлечь к ответственности хозяин дома?
У меня в квартире произошел пожар в мое отсутствие. Пожарные, туша пожар, пролили энное количество воды, которая, попала в помещения соседей. Соседи требуют возмещение ущерба на основании того, что собственник помещения виновен постольку, поскольку пожар произошел в его помещении. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что причина пожара не установлена. К административной ответственности за нарушение пожарной безопасности не привлечен (странно, не правда, если человека обвиняют в пожаре)... Значит, можно надеяться на лучшее в суде... Причину пожара не нашли... за пожар не привлекли... На каком основании я должен оплачивать ущерб соседям? Пожалуйста, укажите, на чем построить защиту?
Для того, чтобы следователь установил причины по недостаткам, что мне нужно сделать, какое обращение к следователю? Если причина смерти установлена, недостатки установлены, все это установлено экспертом, а причина-следственная связь отсутствует!
У нас произошел пожар. В заключении пожарной экспертизы указана следующая формулировка: наиболее вероятной причиной возникновения пожара послужило возгорание горючих материалов от искр, образовавшихся при сгорании твердых топлив. Очаг пожара установлен в дровнике бани на территории соседей. Баня распологается в полуметре от границы участка. Эти полметра были заложены дровами, которые представляли из себя дровник. По показаниям соседей, они на кануне топили баню и вынесли угли с золой в емкости к дровнику, после чего накрыли ёмкость с углями металлическим листом и по их словам от их углей возгорание произойти не должно было, то есть своей вины они не признают. Других причин появления источника возгорания небыло выявлено. Какова вероятность того, что суд, основываясь на формулировке заключения пожарной экспертизы (а именно, что причина возгорания наиболее вероятная, а не 100%), обяжет соседей возместить нам причиненный пожаром ущерб?
В муниципальном административном здании произошло возгорание электропроводки и возникновение небольшого пожара, который был быстро потушен. Сотрудник получил небольшие ожоги рук. Неоднократно срабатывала пожарная сигнализация которую отключал администратор. Администрация факт возгорания скрывает. Моему имуществу нанесен ущерб. Как зафиксировать факт и причину возгорания? Несёт ли администрация ответственность за скрытие факта пожара? Спасибо.
У нас произошел пожар. В заключении пожарной экспертизы указана следующая формулировка: наиболее вероятной причиной возникновения пожара послужило возгорание горючих материалов от искр, образовавшихся при сгорании твердых топлив. Очаг пожара установлен в дровнике бани на территории соседей. Баня распологается в полуметре от границы участка. Эти полметра были заложены дровами, которые представляли из себя дровник. По показаниям соседей, они на кануне топили баню и вынесли угли с золой в емкости к дровнику, после чего накрыли ёмкость с углями металлическим листом и по их словам от их углей возгорание произойти не должно было, то есть своей вины они не признают. Других причин появления источника возгорания небыло выявлено. Какова вероятность того, что суд, основываясь на формулировке заключения пожарной экспертизы (а именно, что причина возгорания наиболее вероятная, а не 100%), обяжет соседей возместить нам причиненный пожаром ущерб?
