Наше юр лицо не участвовало в арбитражном деле, в котором установлены факты, которые потом были приняты другим судом как преюдициальные. Теперь хотим обжаловать решение первого суда как лицо, чьи права затронуты. Но не знаем в каком порядке. Т.к. по тому делу уже есть постановление кассационной инстанции. Нам обжаловать в апелляционном порядке решение первой инстанции или поставноление кассационной инстанции?

Лицо, чьи права нарушены, но не участвовавшие по делу, куда обжаловать?

Правомерно ли рассмотрение иска на взыскание судебных расходов до вступления в силу постановления кассационной

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Срок на обжалование в кассационном порядке не истек. Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд иск на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны. Правомерно ли будет рассмотрение этого иска по существу арбитражным судом до вступления в силу постановления кассационной инстанции? Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Постановления последнего судебного акта - кассационной инстанции при этом еще нет.

Читать ответы (2)

Сейчас необходимо подать кассационную жалобу на второе решение суда первой инстанции.

В арбитражном суде было принято решение, в апелляционном порядке оно не обжаловалось, в кассационном порядке оно было отменено и направлено в суд первой инстанции. В первой инстанции было принято новое решение. Сейчас необходимо подать кассационную жалобу на второе решение суда первой инстанции. Нужно ли прикладывать все решения по делу (решение 1 инстанции, постановление кассационной инстанции, второе решение 1 инстанции) или достаточно приложить последнее решение 1 инстанции, т.к. обжалуется именно оно?

Читать ответы (1)

Рассмотрение иска на взыскание судебных расходов до вступления в силу постановления кассационной инстанции - правомерно или нет?

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Срок на обжалование в кассационном порядке не истек. Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд иск на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны. Правомерно ли будет рассмотрение этого иска по существу арбитражным судом до вступления в силу постановления кассационной инстанции?

Читать ответы (2)

Как обжаловать решение арбитражного суда при отсутствии участия в деле?

Имеется решение арбитражного суда, которое было обжаловано в апелляции. Решение вступило в законную силу. Мы являемся юр лицом, чьи права затрагиваются решением суда первой инстанции. Стороной дела не являлись, о решении узнали после апелляции. Как правильнее обжаловать решение как лицу, не участвовавшему в деле - путем подачи кассационной жалобы или по вновь открывшимся обстоятельствам? Мы же не можем уже обжаловать решение в апелляции?

Читать ответы (5)

Имеет ли право истец обжаловать решение суда в кассационной инстанции, не обжаловав его в аппеляционной инстанции?

Суд первой инстанции удовлетворил частично мои требования истца. Ответчик обжаловал в аппеляционной инстанции решение суда в части, удовлетворённой судом. Аппеляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения. Истец жалобы не подавал. Но, через два месяца после вступления в законную силу решения суда, принял решение обжаловать его в части, не удовлетворенной судом, в кассационной инстанции, т.к. по мнению истца судом первой инстанции были не правильно применены и истолкованы нормы права. Имеет ли право истец, не обжалывающий решение в аппеляционном порядке, обжаловать решение в кассационном порядке?

Читать ответы (1)

Суд вернул жалобу, поскольку это лицо не участвовало при рассмотрении дела.

Лицо подало кассационную жалобу на решение суда первой инстанции. Суд вернул жалобу, поскольку это лицо не участвовало при рассмотрении дела. Лицо подало частную жалобу во вторую инстанцию на определение о возврате и вторая инстанция отменила это определение посчитав лицо заинтересованной стороной по делу. Может ли истец обжаловать это определение второй инстанции, поскольку категорично не согласен с тем что данное лицо является заинтересованной стороной по делу и что решением суда были затронуты права этого лица? (решение суда принято в пользу истца)

Читать ответы (1)

Куда обжаловать решение аппеляционного суда, которое не учел рекомендации кассационного суда?

Суд кассационной инстанции по гражданскому делу отменил определение апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение с рекомендациями для принятия решения, но суд апелляционной инстанции рекомендации Кассационного суда не учел и принял по делу такое же решение, которое кассационный суд отменил. Куда теперь обжаловать решение аппеляционноо суда в верховный суд или опять в касационный суд?

Читать ответы (10)

Обжалование в порядке надзора постановления кассационной инстанции - возможно ли?

Вопрос следующий. Первая инстанция отказала в удовлетворении исковых требований. Апелляционная - отменила решение первой инстанции, исковые требования удовлетворены. Кассация - отменила апелляционное определение, отправила дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции. Можно ли обжаловать в порядке надзора постановление кассационной инстанции?

Читать ответы (2)

Кассационный суд назначил новое апелляционное рассмотрение в нашей пользе

Кассационный суд отменил решение апелляции и назначил новое апелляционное рассмотрение в новом составе судей, которым рекомендовал устранить ошибки суда первой инстанции. К слову и суд первой инстанции и апелляция были в нашу пользу. Как обжаловать это решение в Верховный Суд с возвратом всех материалов дела?, а не паралельно новому апелляционному разбирательству, которое скорее всего будет уже не в нашу пользу, после таких указаний.

Читать ответы (1)

Решение суда принято в пользу истца) Куда и в какие сроки подавать?

Лицо подало кассационную жалобу на решение суда первой инстанции (районный суд). Суд вернул жалобу, поскольку это лицо не участвовало при рассмотрении дела. Лицо подало частную жалобу во вторую инстанцию (городской суд) на определение о возврате и вторая инстанция отменила это определение посчитав лицо заинтересованной стороной по делу. Может ли истец обжаловать это определение второй инстанции, поскольку категорично не согласен с тем что данное лицо является заинтересованной стороной по делу и что решением суда были затронуты права этого лица? (решение суда принято в пользу истца) Куда и в какие сроки подавать?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59