Нарушение процессуального порядка в иске о задолженности алиментов вызывает необходимость дальнейших действий

Я подал в октябре административный иск об отмене постановления судебного пристава в районный суд по месту нахождения пристава. Судья не разобравшись незаконно вернула мне иск в связи с неподсудностью, указав при этом что иск нужно подавать по месту жительства должника. Я подал частную жалобу на определение о о возврате административного иска. Аппеляционная инстанция областного суда 1 февраля отменила полностью постановление районного суда и направила в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Я подал другой административный иск к приставу но уже по месту нахождения должника. Суд вначале принял иск, а позднее вынес определение о передаче административного иска по подсудности в суд по месту нахождения пристава, который ранее вернул мне 1 иск. Сейчас в суде 2 административных иска к одним и тем же ответчикам и касается мер принудительного взыскания. Вопрос: Могу ли я подать ходатайство об обЪединении 2 АДМИНИСТРАТИВНЫХ ИСКОВ В ОДНО ПРОИЗВОДСТВО? И какие основания и нормы КАС указать? Спасибо.

Судебный пристав-исполнитель вынес немотивированное постановление об окончании исполнительного производства, при этом постановление мне было отправлено только через месяц Я подала жалобу на это постановление старшему судебному приставу, указав в жалобе на то, что сроки были пропущены по вине пристава и приложила подтверждающие это документы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы старшему судебному приставу не писала, потому что не знала об этом. Старший судебный пристав вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, просто указав, что она вынесена обосновано. Про упущенные сроки ничего не пишет. Могу ли я теперь оспорить постановление судебного пристава-исполнителя в суде, ведь если буду писать в суд ходатайство о восстановлении срока, не всплывёт ли отсутствие такого ходатайства старшему приставу? Постановление от старшего судебного пристава я тоже получила только через месяц. В ходатайстве о восстановлении срока в суд нужно просить восстановить срок от постановления старшего пристава или от даты вынесения постановления судебным приставом-исполнителем?

Я подала жалобу на судебного пристава, а суд отказал в удовлетворении ее и взыскал с меня судебные расходы на представителя взыскателя по исполнительному производству. Ответчиком по жалобе я указывала – судебного пристава, а судья по собственной инициативе вызвала в суд взыскателя. Судебный пристав судебные расходы по рассмотрению жалобы - не предъявлял. Вопрос, имеет ли право взыскатель по и/п ходатайствовать в суде о выплате ему судебных расходов по делу о рассмотрении жалобы на судебного пристава? (Жалобой я просила закрыть и/п, а взыскатель наоборот, настаивал на том, что возмещение по и/л не получил и просил суд. пристава и/п не закрывать, но это было в рамках и/п). Согласно ст. 42, 48 ГПК РФ, для возмещения судебных расходов - 3-е лицо должно было заявить самостоятельное требование относительно предмета спора. Применима ли данная норма законов в моем случае? Правомерно ли суд взыскал с меня расходы на представителя взыскателя, если определение было вынесено в отношении должника и судебного пристава?

У меня такая ситуация. Бывшему мужу приставы насчитали задолженность по алиментам, вынесли постановление. Помимо иска по КАС РФ, он также подал "очень интересный" иск в рамках ГПК РФ "О признании задолженности отсутствующей", где в качестве ответчиков привлек приставов и меня))), причем подал иск по месту своего жительства (в другом городе) на мои неоднократные ходатайства и жалобы о том, что иск незаконен, что приставы и я (взыскатель алиментов на детей) не являемся процессуальными соучастниками, о передаче дела по подсудности по месту моего проживания, суд не реагирует, областной суд о передаче по подсудности отказал (т.к. подсудность по выбору истца) и продолжает уже полгода рассматривать иск Должника алиментов в первоначальном виде, мне пришла в голову мысль подать в таком случае встречный иск "О признании задолженности имеющейся (присутствующей)))", однако, по поводу состава ответчиков у меня вопрос. Хотелось бы приставов и должника указать ответчиками, но тогда я тоже нарушу принцип процессуального соучастия (ст 40 ГПК или не нарушу?) , если указать приставов третьими лицами, то тогда состав лиц моего (встречного иска) не будет соответствовать составу лиц первоначального иска. Да и ответственность приставов как 3-=х лиц снижается. В качестве кого мне указать приставов-ответчиков или 3-х лиц? Спасибо.

Судебный пристав рассчитала мой долг неверно. На основании чего вынесла постановление о расчете задолженности. Я подала в районный суд исковое заявление на обжалование действий судебного пристава. Судья вынесла постановление об отказе принять исковое заявление на основании того, что «истец оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя, что подлежит рассмотрению в порядке административного производства». Что это значит? В какой суд мне подавать исковое заявление? Либо нужно оспорить это заявление в городском суде?

Подан административный иск о бездействии пристава при рассмотрении ходатайств взыскателя. ВОПРОС: Пристав-исполнитель ФССП немотивированно отказал взыскателю в удовлетворении ходатайств по исполнительному производству и можно ли дополнив иск, признать постановления пристава незаконными или это лучше обжаловать отдельным административным иском?

Относительно подсудности дела о неустойке по алиментам. Я подавала иск на бывшего мужа в районный суд по месту его жительства (он проживает в другом городе!) . Уже прошли три судебных заседания в данном суде по моему делу (пока безрезультатных), и на последнем из них сторона ответчика подала ходатайство о рассмотрении дела у мирового судьи. Суд удовлетворил это ходатайство и вынес постановление о передаче дела мировому судье (опять, в их же городе). Вопрос такой: могу ли я со своей стороны подать ходатайство о передаче дела также мировому судье, но уже по МОЕМУ месту жительства? Согласно п.3 ст.29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены по месту жительства истца. Можно ли отнести иск на неустойку за алименты к этой категории? (ведь речь уже идет о взыскании не самих алиментов, а о неустойке). Заранее благодарна за ответ!

Подал иск в суд на отмену постановления судебного пристава. В иске указал, что на основании ст 39 РФ и 223 КАС РФ обжалуемое постановление приостанавливает действие до решения суда по моему иску. Что мне надо дальше сделать? Или достаточно иска с входящим штампом, чтобы приостановить действия постановления судебного пристава? Спасибо!

Исковое заявление принято 26.08.2012 г. Рассмотрения иска еще не было. Подал ходатайство мировому судье о передаче моего дела на рассмотрение в суд по месту моего жительства (истец) на основании постановления пленума ВС 17 от 28.06.2012 г. Получил отказ. Подал частную жалобу в районный суд, жалоба еще не рассмотрена, а судья назначает слушание по делу. Можно ли отложить рассмотрения дела до принятия решения по частной жалобе? Валерий.

1. Первый иск. _Нужно ли в суд (по КАС РФ на бездействие пристава - нет получила постановления по результату рассмотрения моего ходатайства) представлять само ходатайство и приобщать его копию к материалам судебного разбирательства или только необходимо представить квитанцию об отправке заказного письма, в котором оно направлялось? 2. Второй иск. _Направила приставу ходатайство. Получила постановление. Обжаловала ст судебному приставу - нет ответа. Нужно ли в этом суде (по КАС РФ на бездействие ст суд пристава) приобщать мое ходатайство, постановление пристава-исполнителя, жалобу ст суд приставу? Либо только квитанцию об отправке жалобы, на которую не вынесено постановление ст суд приставом?