Претензии о несоответствии оплаты и требований контракта - рассмотрение дела в арбитражном суде

28.02.2019, 15:31

• г. Москва

Организация выиграла аукцион на поставку оборудования садику на сумму 500 тыс., а поставила оборудование за 400 тыс. (нашла более дешевое оборудование, которое соответствует заявленным требования в тех. задании). Все оборудование соответствует техническому заданию. Садик оборудование принял, но запросил копию квитанции об оплате. Организация дала копию квитанции на сумму 400 тыс. И садик оплатил 400 тыс. Мы не согласны этой сумме, т.к. выиграли аукцион на сумму 500 тыс. Является ли это экономию подрядчика согласно ст.710 ГК РФ. Хотим обратится в арб. суд для взыскании 100 тыс.

Читать ответы (3)

Поставка оборудования
Выиграли аукцион
Копии квитанций

Ответы на вопрос (3):

Юрист

8 800 505-91-11 4.6

28.02.2019, 16:01,

г. Челябинск

При чем тут поставка и подряд? Контракт надо читать, там все прописано, в соответствии с ним и действовать, не видя контракта сложно сказать, что вы можете или не можете делать.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Нечаева Е.С. 4.7

28.02.2019, 16:28,

г. Москва

Ключом к ответу являются условия договора и аукциона.

Спросить

Автор вопроса

Алла

28.02.2019, 18:51,

г. Балашиха

В смете было указано другое оборудование, а мы поставили другое оборудование (параметры которых полностью соответствуют заявленным в техническом задании). Заказчик ссылается на смету и говорит, что мы должны были поставить оборудование которое указано в смете. Прав ли Заказчик?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Претензии о несоответствии оплаты и требований контракта - рассмотрение дела в арбитражном суде

Москва - онлайн услуги юристов