После совершения сделки выяснилось что даритель с 1958 года имеет заболевание Шизофрения параноидная с непрерывным течением.

• г. Москва

Мне мой дальний родственник в 1992 году подарил квартиру, перед этим он оформил приватизацию на свое имя, после сделки приватизация была сделана уже мной. После совершения сделки выяснилось что даритель с 1958 года имеет заболевание Шизофрения параноидная с непрерывным течением. Краткие ремиссии. С 1992 года по 2008 он проживал со мной в подаренной квартире. В 2008 году он сам написал заявление в ГЦМ с просьбой предоставить ему там место и переехал туда, так как нуждался в медицинском присмотре. Теперь, в 2010 году, через 18 лет после заключения сделки он подал иск в суд с прошением признать договор дарения не действительным, так как я обманным путем ввела истца в заблуждение относительно последствий сделки и он не осознавал значения своих действий. У меня трое детей, двое из которых несовершеннолетние и я просто не могу позволить выгнать меня из моей квартиры. Судом была назначена судебно-психиатрическая экспертиза с вопросом Мог-ли истец понимать значение своих действий и руководить ими в период составления договора дарения в силу наличия у него психического заболевания с 1956 года? И был дан ответ что Не мог

Что мне делать? На что давить?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

На самом деле все не очень хорошо, а точнее совсем нехорошо, давайте по порядку:

1) То что у него есть психические заболевания это плохо но не конец света, это вовсе не означает что на момент дарения он не осознавал последствий.

2)Теперь сроки, минуло 20 лет, если вы ему с его слов угрожали то Срок считается от момента когда прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка пункт 1 статьи 179, в соответствии со ст. 200л со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

3) В связи с пунктом 2. Вам надо обязательно сделать в суде заявление (письменно) о применении сроков исковой давности (врем то прошло 20 лет).

4) Готовьте свидетелей, которые в суде подтвердят, что на момент дарения родственник был в здравом уме и трезвой памяти.

5) По поводу экспертизы надо бы ее конечно глянуть но в общем советую ссылаться на ст.86 ГПК РФ в части 3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Дело интересное, я бы взялась, будет желание звоните пишите.

Спросить