
Возможно ли включить в российском праве посторонний документ без подписи сторон в кредитный договор с банком?
Ответа по сути на свой вопрос не получил, поэтому поставлю вопрос отвлеченно: возможно ли в российском праве включить в кредитный договор с банком посторонний документ (Общие Условия) без подписи НА НЕМ стороны по договору и без указания, что это договор присоединения? Вроде бы ст.431 ГК РФ толкование договора, ст 434 форма договора, ст.428 Договор присоединения, ст.435 Оферта НЕ оставляют ДРУГИХ возможностей. Есть ли ИНЫЕ возможности, иные НОРМЫ ПРАВА?
Напишите свои вопросы в Академию наук или Институт государства и права - там ученые с вами с удовольствием подискутируют на научные темы по проблемам гражданского права!
СпроситьЕсли все правильно расписать в договоре то можно, ссылка на него в договоре у вас скорей всего есть, есть пункт что вы ознакомились с этим документом и подписались под договором. Если документ не нарушает напрямую закон ничего с ним не сделать.
СпроситьСпасибо за первый ответ по существу! Проблема в том, что действующее законодательство НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ переноса собственноручной подписи с одного документа (кредитного договора) на другой - Общие Условия, даже если в кредитном договоре есть ссылки (на самом деле, в моем случае там полная белиберда, а не ссылки, - всего 31 документ с таким же названием) . Поэтому меня интересуют ПРАВОВЫЕ основания такой судебной практики: если упомянут сторонний документ, то он автоматом становится частью договора. Банки этим пользуются и подсовывают при подписании ОДНИ Общие Условия, а в суде - ДРУГИЕ. Совершенно с другим текстом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация

Спор о недействительности отношений с банком в рамках кредитного договора
