Bывший товарищ отказывается возвращать займ - долг за несколько месяцев погашается лишь словами
Весьма длительное время назад был выдан бывшему товарищу займ в размере 40 тыс рублей. Ни какой расписки написано не было. Сейчас товарищь скрывается но в контакте продолжает кормить "завтраками" на протяжении нескольких месяцев. Есть переписки в соц сети "вк" и и даже его голосовые сообщения где он признает что эту сумму занимал и должен бы вернуть. Мы пошли ну уступки и дали возможность отдавать по частям. Но даже в таком виде погашение задолжности не происходит.
Тут могу посоветовать только написать ему претензию с описью и уведомлением, а в суде уже собрать все эти доказательства, включая переписки, голосовые, которые будет рассматривать и оценивать суд в совокупности, и то не факт, что суд их взыщет.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий!
Во-первых, согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Во-вторых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
В-третьих, если у Вас нет расписки от вашего бывшего товарища, что он у Вас занял 40 000 руб., нет письменного договора займа, которые подписан вами обоими, то в суд Вам обращаться не с чем.
Кроме того, если после передачи вами ему денег прошло более 3 лет, то вообще нет смысла обращаться в суд, так как срок исковой давности для этого согласно статей 196, 200 ГК РФ прошел.
Единственный для Вас шанс, это оформить в адрес его типа письмо-претензию, выслать ему на его домашний адрес ценным письмом с описью вложения и с почтовым простым уведомлением, если он на это "клюнет", тогда Вы сможете с него хоть что-то взыскать.
Удачи Вам.
Спросить
Какова вероятность вернуть эти средства через суд. в аудиосообщениях должник утверждает что он знает что занимал знает что должен отдать и тд. в текстовых сообщениях он сам писал какую сумму занимал.
СпроситьНикакой вероятности нет, всё зависит от того, что вы соберете и от судьи, который будет принимать решение. Ранее сталкивался с такой ситуацией. Никаких гарантий нет, тут как повезёт.
СпроситьДмитрий!
В этом случае большая вероятность, что ваш бывший товарищ при этом сможет взыскать с Вас свои судебный расходы, в т.ч. расходы, уплаченные на своего представителя (юриста или адвоката).
Прежде чем обратиться в суд с любым исковым заявлением, истцу следует сначала у юриста проконсультироваться по поводу наличия оснований для подачи иска в суд.
Если иск будет предъявлен в Суд истцом без оснований, то судья может отказать ему в удовлетворении исковых требований и взыскать с истца судебные расходы Ответчика, в том числе расходы Ответчика по оплате услуг его представителя (юриста или адвоката) на основании статьи 100 ГПК РФ. Это как минимум от 15 000 рублей по таким гражданским делам.
Некоторые юристы и адвокаты за деньги оформят любое исковое заявление в суд, в том числе без оснований, для Истца. Судебные издержки Суд может взыскать не с них, если в исковых требованиях истцу Суд откажет, а с истца.
Всего Вам доброго.
СпроситьЧеловек должен мне 90 тыс., расписки нет, но есть переписки вк и голосовые сообщения, где он признает, что должен. Можно ли с такими "доказательствами" выиграть дело?
Есть конкретный вопрос. Жду конкретный письменный ответ. Мой товарищь занял другому моему товарищу сумму 25 тыс рублей. Договор займа не составлялся, расписка тоже. Заемщик деньги отдавать не собирается. Скажите пожалуйста, что с правовой точки зрения возможно сделать в данной ситуации.
Товарищу понадобились деньги, кредиторы потребовали чтоб был в расписке указан ещё поручитель, я им выступил. Расписка была напечатана на комп, в ней стоит подпись товарища и моя, но без расшифровок, в итоге товарищ пропал и сейчас с меня требуют данные средства. На сколько это законно и могу ли я отказаться от данного долга.
Евгений, добрый ночи!
В данном случае расписка будет иметь силу, если только смогут доказать подлинность Вашей подписи, а без расшифровки только по инициалам подписи почерковедческая экспертиза не сможет дать ответ кому принадлежит эта подпись.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Добрый день!
Кто является кредитором? И каковы условия поручительства? Необходимо смотреть документ. Возможно ваша подпись в расписке ничего не значит.
СпроситьЗнакомая занимала деньги по расписку. Деньги не вернула. Из доказательств: переписка, фотография расписки, голосовое сообщение, где она зачитывала расписку, история перевода. Есть шансы вернуть деньги?
Вадим, есть. Рекомендую для начала отправить ей в электронном виде очень грамотную претензию о возврате денег. Не вернет в указанный Вами срок - подавать в суд. Указанных Вами доказательств вполне достаточно! С этой целью можете обратиться к любому из нас юристов, написав в личное сообщение.
Закон четко говорит:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021)
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Спросить
Да, разумеется.
Вам необходимо оформить доказательства надлежащим образом -
1. переписку и расшифрованное голосовое сообщение с приложенным к нему аудиофайлом заверить нотариально;
2. направить ответчику досудебную претензию;
3. направить иск в суд.
Спросить
Здравствуйте.
Есть шансы. Можете сначала направить должнику письменное требование о выплате долга, с указанием срока. По истечении указанного срока обращайтесь с иском в суд.
СпроситьСын давал товарищу в долг три раза. Через пол года товарищ отдал треть суммы, а остальную часть долга решили обменятся компьютерными запчастями. Товарищ отдаёт запчасть номиналом дороже на сумму оставшегося долга. Обмен происходил при присутствии мамы товарища. На следующий день мама товарища решила обвинить моего сына в воровстве и остаться при деньгах и двух запчастях. Звонит мне и начинает пугать милицией. Что делать в такой абсурдной ситуации. Расписками никто не обменивался.
Если есть переписка либо переводы через сбер, то можно решить вопрос. Иначе никак.
Спросить
Здравствуйте, предложите ей обратиться в суд или полицию и там доказывать свою правоту.
Спросить
Игнорировать. Сказать подавайте, будете привлечены по ст.306 УК РФ за ложный донос.
Записать на телефон.
СпроситьКак правильно поступить!
Человек занимал 12.05.18 сумму в размере 5000 рублей, возвращать не собирается, только кормил «завтраками»,вчера пропал, везде заблокировал и не отвечает.
К сожалению, никаких расписок не было, но есть доказательства того, что он занимал: сообщения в соц. сети, голосовые сообщения, чек о переводе денег на карту, но карта пренадлежит его матери, которая в курсе моего перевода и подтвердила это, когда я спохватилась найти хоть какую то связь с этим человеком.
Обращайтесь в суд с иском к матери (т.к. она владелец карты) с иском о взыскании данной суммы. Приложите к иску копию квитанции о переводе.
Спросить
Добрый день, Лиза! Пишите претензию его матери, требуйте возврата денег, которые были перечислены на ее карточку. Претензию доставьте нарочно под роспись на вашем экземпляре или отправьте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Не ответит на претензию - взыскивайте в судебном порядке.
Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!
СпроситьЗдравствуйте, Лиза! Судя по предоставленной Вами информации у Вас есть основания для обращения в суд и взыскания суммы с получателя средств - матери данного человека (так как на ее карту были перечислены деньги).
С уважением, Марина Сергеевна.
Спросить
Без доказательств Вы через суд их не вернете. Ваша заача все же взят с товарища расписку, в которой будет установлен срок возврата денег.
Спросить
Как наказать товарища, который не выполнил расписку о возврате долга и не оплатил судебный штраф?
Товарищ воспользовался моим телефоном и оплатил покупки на 45000 руб. Написал заявление в полицию. Дело квалифицировали по части 2 статьи 159.3 УК РФ. Во время следствия товарищ попросил сказать, что он мне деньги вернул, чтобы ему не дали судимость. В итоге мы написали расписку, что он мне возвращает по 5000 ежемесячно. После этого я у следователя написал расписку, что товарищ вернул мне нанесённый ущерб 45000. Вскоре суд, с учетом того, что товарищ якобы вернул мне деньги и ранее не судим, назначил ему судебный штраф в размере 30000 и дело закрыли.
На настоящий момент действие расписки закончилось, а товарищ вернул только 5000. Плюс ко всему оказалось, что судебный штраф он так и не оплатил и дело вернули обратно к следователю.
Подскажите, с каким заявлением я могу обратиться к следователю, чтобы максимально наказать товарища. Есть ещё две расписки 5 летней давности по 30000 каждая, по которым он так же долг не вернул (но я так понимаю они уже утратили свою силу из-за срока давности). По одной из них я занял товарищу, по другой мой друг занял товарищу. Есть ещё несколько людей у которых он занимал и не возвращал на сумму около 200000 рублей (но расписок у них нет).
Спасибо.
Пишите заявление, но оно вряд ли уже возымеет эффект постольку-поскольку вы вы уже написали заявление следователю о том, что вам возместили весь вред в полном объеме (120 УПК РФ). По поводу штрафа следователь уже примет свое решение.
Спросить
По расписке можно взыскать деньги, а срок исковой давности (ст.196 ГК РФ) может и не истек, если срок возврата по расписке на наступил либо не прошло 3 года с наступления срока.
Спросить
Здравствуйте!
Нельзя сказать, что дело пропащее с этими расписками. Надо просто под аудиозапись получить в счет этих расписок хотя бы по 1-2 тысячи рублей и тогда сроки исковой восстановятся, так как он признает расписки. К следователю вы вряд ли можете обратиться, раз сами уже подтвердили возврат вам денег даже в суде.
Спросить
Можете обратиться в суд по вопросу взыскания денежных средств. И потребовать также признания данных расписок недействительными, потому как деньги фактически не передавались, Ст.166-181 ГК РФ.
Но будьте готовы к тому, что товарищ заявит в суде о предоставлении в суд материалов уголовного дела с доказательствами полной оплаты Вам долга. Ст.55,56 ГПК РФ,
Следователь Вам не поможет. Так как Вы уже дали свои показания и пояснения, что деньги уже получили.
Спросить
Здравствуйте Даниил
В связи с возвратом дела к следователю в отношении вашего товарища полагаю будет возбуждено уголовное дело и вы напишите о долге 5 летней давности. Пропуск срока имеет значение при рассмотрении дела в гражданском процессе. В вашем же случае усматривается умысел со стороны товарища имеющего цель не отдавать долги.
Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового Ч.5 ст. 159 УК.
Спросить
Я думаю, лучше всего, заручившись поддержкой прочих потерпевших, подать заявление о привлечении вашего "товарища" к уголовной ответственности за мошенничество. В объяснениях указать о расследуемом деле с указанием его номера - новое заявление передадут этому же следователю. С учётом его подноготной после опроса всех, кого он обманул, есть хороший шанс наказать его новым уголовным преследованием по нескольким эпизодам мошенничества (ст. 159 УК РФ)
Спросить
Вы неправильно ставите акценты.
Ваша задача не максимально наказать товарища, а защитить Ваши нарушенные права.
Именно такой подход закреплен Уголовным кодексом (ст. 2):
Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности....
Попытайтесь восстановить пропущенный срок (ст. 196 ГК РФ) предъявлением товарищу письменной просьбы вернуть все долги, направив её заказным письмом с уведомлением о вручении.
Другой вариант Ваших действий - попытаться доказать факт неосновательного обогащения товарища. Статья 1102 ГК РФ устанавливает обязанность возвратить неосновательное обогащение.
Спросить2.5 года назад я дала 30 000 руб в долг своему знакомому, без расписки, с условием что он вернёт через 2 месяца (всё это указано в смс сообщении)., но вот прошло уже больше 2-х лет, но он продолжает кормить меня завтраками. И говорит что у него проблемы то с бизнесом то ещё с чем нибудь,.. у меня есть наша переписка по этому поводу, и смс сообщения, могу ли я подать в суд на него и вернуть свои деньги, основываясь на переписке в соц. сети?
Без росписки врятли вы сможете доказать, что он взял ваши деньги. СМс сообщения не очень то принимаются судом во внимание
СпроситьДоброго времени суток!
Вопрос такой: приятель взял займ 30.10.2017 сумму 17 500 руб. По договору он должен был вернуть займ 21.11.2017 в сумме 19 705 р. У него не было возможности его погасить и сейчас он решил это сделать. Займ брал онлайн. На сегодняшний день указана сумма погашения в размере 53 410 руб, где 17 500 р - основной долг, 35 000 р - проценты и 910 р - сбор за просрочку займа. При этом в договоре ставка займа указана в размере 657% годовых.
В данном случае есть ли нарушения со стороны МФО? И можно ли законным образом уменьшить сумму долга до изначально указанной суммы?
Здравствуйте Евгений. Ваш приятель пусть оплатить займ ту сумму, которая ему была обозначена в договоре, никаких 53 тысяч платить ему не нужно, далее мфо будут требовать от него вернуть недостающее, но тут с ними следует вступить в переписку и вынуждать их на обращение в суд, также вашему приятелю нужно будет написать жалобу в прокуратуру и Роспотребнадзор, что он оплатил сумму столько то просрочив на столько то и указать сумму, которую с него требует в настоящее время, попросить прокуратуру и Роспотребнадзор разобраться в данном инциденте.
Спросить
Евгений, пусть не платит долг и ждет обращения МФО в суд.
В суде можно будет уменьшить их непомерные требования, в зависимости от того, что они будут требовать.
Спросить
