Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Учтена ст.88 УК РФ Должна ли применяться ч.1 ст.62 к вынесению окончательного срока?

27.01.2012, 11:13
• г. Владивосток

1. По п.а ч.3 ст.111 УК РФ срок 6 лет, по ч.1 ст.111 - 3 года. На основании ч.3 с.69 УК РФ путем частичного сложения назначили 7 лет 6 мес. Осужденный был несовершеннолетним на момент совершения преступления. В приговоре указано на наличие смягчающих обстоятельст: несовершеннолетие, явка с повинной, принятие мер к возмещению ущерба, состояние здоровья. Нет оснований для применения ст.64, 73 УК Рф. Учтена ст.88 УК РФ Должна ли применяться ч.1 ст.62 к вынесению окончательного срока?

2. По обвинительному заключению квалификация была группой лиц по предварительному сговору, обвинение отказалось от квалифицирующего признака по предварительному сговору изменив на просто группа лиц. Суд также исключил из обвинения по предварительному сговору.

Правомочно ли такое решение суда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Мария!

1. ч.1 ст.62 роли не сыграет. По этой статье максимальный срок, который может быть назначен составляет 8 лет (2/3 от максимального размера). Так как окончательное наказание меньше 8 лет, то данная статья на наказание не повлияет.

2.Суд вправе исключить любой квалифицирующий признак, исходя их доказанности и обстоятельств дела.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Владивосток - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги