Если я подам в суд на человека, которому дала в долг по расписке, а он не явится в суд

• г. Москва

Если я подам в суд на человека, которому дала в долг по расписке, а он не явится в суд, будет ли принято судебное решение без его присутствия?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Такой вариант возможен!

Спросить

Да, возможно принятие судом заочного решения.

Спросить

Не могу понять, чем не устроил Вас ответ, что суд может принять решение в случае неявки ответчика надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела?

Спросить

Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы Таким образом, если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.

Спросить
Анна
27.01.2012, 14:38

Типа не явился первый раз, вызывается второй раз, и потом уже в любом случае выносится какое то решение?

Если я подам в суд на человека, которому дала в долг по расписке, а он не явится в суд, будет ли принято судебное решение без его присутствия? Вы отвечаете: да, возможно принятие судом заочного решения. То есть существует возможность не принятия решения? Есть ли какие то правила в этом? Типа не явился первый раз, вызывается второй раз, и потом уже в любом случае выносится какое то решение? Или все гораздо сложнее?
Читать ответы (3)
Елена Евгеньевна
12.11.2014, 14:36

Возможно ли принятие судебного решения без присутствия ответчика, скрывающегося после иска о долге без расписки?

Подала на человека в суд, которому дала в долг без расписки, в суд он не является, скрывается, может ли быть принято судебное решение без его присутствия?
Читать ответы (3)
Юна
30.07.2015, 16:15

Отсутствие ответчика на суде - каково будет судебное решение в случае неявки?

Я подала в суд на человека, которому дала в долг по расписке, а он не хочет идти в суд, и не берет повестки будет ли принято судебное решение без его присутствия?
Читать ответы (1)
Екатерина Руслановна
27.08.2014, 14:55

Как получить копию расписки после судебного решения о выплате долга?

У меня состоялся суд без моего присутствия, суд вынес решения, что по расписке я должна выплатить долг, когда я запросила копию решения суда, мне его дали, но без расписки, даже копию не дали, как можно эту расписку получить? Подскажите пожалуйста?
Читать ответы (1)
Анна
27.01.2012, 15:02

Типа не явился первый раз, вызывается второй раз, и потом уже в любом случае выносится какое то решение?

Если я подам в суд на человека, которому дала в долг по расписке, а он не явится в суд, будет ли принято судебное решение без его присутствия? Вы отвечаете: да, возможно принятие судом заочного решения. То есть существует возможность не принятия решения? Есть ли какие то правила в этом? Типа не явился первый раз, вызывается второй раз, и потом уже в любом случае выносится какое то решение? Или все гораздо сложнее? Адвокат Плугатырева Н.Н. Если ответчик не является в суд, последный обязан вынести решение и без ответчика. Борсаков Сергей Александрович, Адвокат. Если будут у суда сведения о том, что ответчик надлежащим образом уведомлялся о месте и времени слушания дела, то тогда вынесения решения возможно! А что это за сведения? И от кого зависит, чтобы они у суда были? И вынесение решения только возможно? Или обязательно? Емельянов Аркадий Вадимович, юрист Вы сначала подайте иск, а потом уже будет видно. Явился не явился. Будет суд откладывать или выносить заочное решение. Сначала подайте. До этого еще без движения и ваше заявление оставить могут и возвратить. Передать по подсудности. И много чего может произойти, согласно нормам ГПК РФ. То есть полная анархия? Хотят без движения? Хотят возвратят? Или еще чо придумают? Тогда смысл подавать иск? Или самое главное найти волшебного адвоката?
Читать ответы (2)
Дмитрий
05.10.2021, 14:35

Суд требует присутствия Истца для рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер после выплаты долга

Долг по решению суда выплачен, но было решение об обеспечении исковых требований, и сейчас в подтверждение выплаты есть расписка, но лицо, написавшее расписку (Истец) отказывается явиться в суд для рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер, суд требует его присутствие. Можно ли каким-то еще способом подтвердить или обязать явиться в суд Истца для подтверждения выплаты долга и написания расписки.
Читать ответы (8)
Светлана Петровна
25.06.2017, 23:09

Есть ли гарантии исполнения Решения и последствия передачи денег по расписке?

Судебное решение принято. Взыскатель не желает получать исполнительный лист в суде. Желает получить судебные расходы по расписке. Отслеживает ли суд исполнение Решения?. Если нет, могут ли быть какие-либо последствия передачи денег по расписке?
Читать ответы (2)
Виктор
09.12.2021, 08:06

Судебная борьба за возврат долга - иск займодавца отклонен в первой инстанции, но выигран в апелляции

Брали в долг деньги по расписке, вернули долг в срок. Займодавец расписку о долге оставил у себя но есть платёжки о переводе долга на его личный счет. Займодавец по расписке подал иск в суд первой инстанции где был отказ о возврате долга, после чего займодавец подал апелляцию где суд отменил полностью решение первого суда, с вынесением нового решения. Это как можно понять?
Читать ответы (1)
Слава Иванов Александровия
08.11.2009, 23:57

Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания? 2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее 3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги? 4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход 5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?
Читать ответы (1)