В суде рассматривается иск о недоплаченной сумме страховой выплаты в связи с ДТП - актуальность применения методического руководства для определения стоимости восстановительного ремонта ТС

Рафис, методика действует (их кстати может быть несколько) и я бы заходил не с этой стороны, если вы не доверяете экспертизе, то съездите к другому эксперту и посоветуйтесь с ним. Я Вас уверяю, автоэксперты по одной и той же методики считаю в разбросе +/- 30%, а уж эксперты от страховых, вообще седят у страховых на окладе и пишут зачастую наглую ахинею... и суды это знают. Вопрос будете ли вы ходатайствовать о проведении независимой судебной экспертизы?!

Документ действующий. Расчет стоимости восстановительного ремонта вообще проводит компьютерная программа PC-комплекс. Есть ещё Методические рекомендации по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства, РД 37.009.024-92, Определение стоимости, затрат на восстановление и утраты товарной стоимости автомототранспортных средств (Методическое руководство для экспертов). Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы (СЗРЦСЭ), Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ). Напечатано по решению научно-методического совета по судебной автотовароведческой экспертизе РФЦСЭ при МЮ РФ от 15 декабря 2000 года. Санкт-Петербург, 2001, и др.

Не в том направлении идете. В таких процессах нечего делать самостоятельно! Привлекайте адвоката/юриста! В штате СК профессиональные юристы, оценщики и т.д. И что Вы против них представляете?

Если Вас не устраивает стоимость экспертизы, ходатайствуйте о назначении повторной.

Как правило, в тех экспертизах, что представляют СК, занижена норма часов и стоимость этих нормативных воздействий.

Всего доброго.