Обследование в связи с подозрением наличия в крови алкоголя или наркотических веществ.
Остановили сотрудники ОГИБДД, попросили пройти мед. обследование в связи с подозрением наличия в крови алкоголя или наркотических веществ. Отказавшись от прохождения обследования, у меня отняли водительские права, мотивируя это тем что мое поведение якобы не соответствует обстановке. Растерявшись и поставив подпись в протоколе, я позже обнаружил в своей копии вписанных понятых которых на самом деле просто не присутствовало. В машине помимо меня было еще двое свидетелей которые могут подтвердить отсутствие понятых. При составлении протокола со стороны сотрудников, видеозапись не велась. Подскажите пожалуйста как быть.
По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.
Спросить