Короче догадки есть о гуманности мытищенского суда, суди имя пока не коворю.

Вячеслав, вопрос весь в том: доверяете ли Вы своему адвокату. Вы не написали бы, если бы ему доверяли. Прежде чем ответить на Ваш вопрос, необходимо не просто прочитать Ваши ЭМОЦИИ, а посмотреть на то, что есть в обоснование обвинения Вашему брату. Пишете складно..., но есть другая сторона - объективная сторона... И вот вопрос: соответствует ли объективная сторона Вашему рассказу.

Добавлю к сказанному: родственников, которые не допрашиваются в качестве свидетелей, суд не имеет права не допускать в зал судебного заседания.

Вячеслав, я уже вам говорила, что без адвоката тут не обойтись, вам нужно определиться с этим вопросом, и как правильно заметил коллега, вопрос в недоверии адвокату, а на таких началах строить взаимоотношения нельзя. Вы можете в любой момент отказаться от одного адвоката и обратиться к другому, либо оставить прежнего и заключить соглашение с новым. И они будут работать в паре. Если найдут общий язык, то дело будет иметь неплохие шансы на успех!

по поводу того, что вас не пускают, странная ситуация, заседание же у вас открытое и статья не требует закрытого судопроизводства.

Решайте вопрос с защитой, поскольку писать мы тут можем много, поддерживать вас и советовать, но кроме вашего адвоката, который ведет дело, знает позицию вашего брата и его показания,все нюансы дела, или адвоката, к которому вы решитесь обратиться, на данном этапе никто не поможет.

Вячеслав, Вы можете написать сюда ещё 10 вопросов, рассуждать о гуманности, негуманности суда и так далее, но пока Вы не НАЙМЁТЕ адвоката (за деньги, так как судя по вопросу, у меня очень большие сомнения, что Вы ему хоть копейку заплатитли; если ошибаюсь тем более непонятно зачем Вы платите человеку которому не доверяете) - ситуация не поменяется.