Сколько раз следователь может вызывать для дачи объяснений, если на меня написали заявление, но уголовное дело пока не возбуждено?

При объяснениях по заявлению (уголовное дело не возбуждено), которое подала моя супруга на мошенника в СК РФ я указал случайно неправильно дату, которая может повлиять на решение по другому уголовному делу. Могут ли эти объяснения учитываться в качестве показаний по другому уголовному делу, если дела пересекаются (мошенник написал кляузу) только по разным датам, указанным в уголовном деле и объяснении. Или объяснения можно исправить?

Уголовное дело еще не возбуждено, но меня вызывали в качестве свидетеля для дачи объяснений. Заставили подписать некое Объяснение. Могу ли я в дальнейшем отказаться от данного объяснения и не давать никаких комментариев?

Может ли быть возбуждено уголовное дело на основании письменного объяснения, данного мной участковому? В объяснении написано как все было на самом деле, а в заявлении мной написано, что я претензий не имею. (Если читать мое объяснение, то там статья 112 п.1). Спасибо.

Вызов для дачи объяснений в следственный комитет уже к следователю но я уже давал объяснение по вызову операупономоченого. Зачем мне ещё раз идти и довать объяснения следователю так как добавить мне больше нечего в объяснений.

Мне, пожалуйста:

Возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 159 на неустановленное лицо, я прохожу свидетелем (пока), в данный момент дело находится у следователя в следственном комитете. Неделю назад мне начали поступать звонки от о/у Отделения экономической безопасности и Противодействия Коррупции с просьбой явиться к нему в отделение полиции для дачи объяснений. По этому самому делу. А сегодня в почтовом ящике нашла повестку, без письма, просто так лежала, на явку прошедшим числом. Мой вопрос: имеет ли право оперуполномоченный полиции вызывать меня для дачи объяснений по делу. Которое в данный момент находится в следственном комитете?

Имеет ли право следователь проводящий проверку по заявлению на мошенника, предоставлять ему и показывать материалы по моему заявлению. Дело в том, что мошенник при даче объяснений (уголовное дело не возбуждено) каким-то образом ознакомился с постановлением о прекращении уголовного дела мужа, которое запрашивал следователь, и узнав подробности по делу мужа, мошенник написал жалобу в СК и отменили постановление по поводу мужа и назначили дополнительную проверку.

Следователь возбудил уголовное дело на основании сообщения из милиции. В уголовном деле нет никаких сообщений из милиции но есть заявление потерпевшей. Законно ли возбужденно уголовное дело?

В начале июня, я подала заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела на бывшего своего руководителя. Следователь, несколько раз вызывал меня для дачи объяснений (уточнений), но на мой простой ответ возбудил ли он уголовное дело по моему обращению или нет так и не ответил. Все время что-то переправеряет. Талон с входящим номером моего обращения тоже не дал. Прошло иже почти три месяца а я до сих пор не знаю судьбу своего заявления. Куда можно написать заявление или жалобу что бы мне все же дали ответ возбуждено дело или отказано мне?

Такой вопрос меня признали потерпевшим связи с мошенничеством сумму ущерба оценили в 155 000 тысяч руб, далее Меня вызвали второй раз и второй раз вынесли постановление уже другой следователь написали сумму 130000 руб Для чего было два раза меня вызывать и два раза писать постановление двумя разными следователями и указали разные суммы То есть получается для чего это сделали Я вообще не пойму почему два раза возбуждали уголовное дело разные следователи.

На меня возбуждено уголовное дело. Со слов следователя статья 264 ч.1. Как правильно приобщить к материалам уголовного дела характеристику с прошлого места работы. Мой бесплатный адвокат - бывший следователь и не очень доверяю и следователю и бесплатному адвокату.