Был остановлен сотрудником ДПС, составлен протокол по статья 12.15 часть 4, сделана видеозапись моего нарушения.

ИДПС не вписал в протокол видеофиксацию моего нарушения (средство фиксации, номер, акт поверки или что там ещё надо). Только в конце... К протоколу прилагаетсявидео запись Законна ли эта запись и можно ли её оспорить по статье 26.2 (пункт 3)

Была просрочена поверка водомера установленного в моем нежилом помещении. Я не знала о необходимости проведения поверки. Водоканал произвел расчет по сечению трубы и обратился с иском в суд. После чего я произвела поверку прибора учета без его демонтажа. Поверка показала, что прибор находится в исправном состоянии. Могу ли я в суде добиться перерасчета задолженности на основании показаний водомера, ведь все это время он был исправен? Возможно были подобные прецеденты в судебной практике.

Совершил в очень спорной ситуации нарушение правил ГИБДД, связаное с выездом на встречную полосу. Был остановлен сотрудником. Фото-видеофиксации нарушения произведено небыло. Законно ли был составлен на меня протокол?

2 недели назад нарушила пдд, совершила обгон по полосе поворота на лево, обгон завершить не успела, соответственно оказалась на встречной полосе и пересекла 2 сплошную, была остановлена сотрудником ГАИ, на что был выписан протокол о нарушении, в протоколе было написано только моё ФИО и дополнительно моей рукой, что перепутала полосу обгона, дата и подпись, больше ничего и мне не дали копию протокола, отпустили и сказали ждать по месту жительства повестку, скажите пожалуйста были нарушения сотрудника при написании потокола? И что мне будет, если до этого не было нарушений? И что будет за права на девичью фамилию?

Сложная ситуация с водительскими правами. Очень много букв писать не буду, напишу вкратце. Был остановлен сотрудниками ДПС, причина проводился рейд по угону. Сотрудники ДПС попросили выйти из авто, начали что-то искать в салоне, открывали мои личные вещи, открыли капот, взяли документы начали сверять номера кузова с паспортными номерами. Т.е. фактически был досмотр, а понятых при этом не было. Далее один из сотрудников сказал, что от меня пахнет алко и я должен пройти в их автомобиль. В тот день я не употреблял алкоголь, мне предложили пройти освидетельствование я согласился, так как считал себя трезвым. По их алкотектору прибор показал 0.65 промиль, я был удивлен. Освидетельствование проводилось без понятых, мне было зачитано, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Вообщем составили все протоколы, позже приехали какие то люди, я спросил кто это, мне ничего не ответили, со мной сотрудники вообще не разговаривали и не отвечали мне, эти люди, которые приехали поставили везде свои подписи и уехали. Позже приехал эвакуатор и забрал мой авто, а меня отправили домой с бумажками. Прочитав все внимательно и изучив, нашел ошибку в протоколе. А именно я проходил освидетельствование 28.10.2014, а в протоколе дата ПОВЕРКИ прибора стоит 26.06.2013 и в чеке из алктотектора стоит тоже эта дата. Т.е. прибор не прошел поверку, которая ему положена раз в год. Было уже 3 суда, в 1 суд не пришел сотрудник и суд отложили, во 2 суд меня признали виновным, т.к. сотрудник принес сертификат свежый, что прибор поверку прошел 01.10.2014, хотя в протоколе дата стоит 26.06.2013 исходя из этого протокол ведь можно признать недействительным, т.к. он был составлен с ошибкой? Даты не сходятся, что ставит под сомнения этот прибор. Есть ли смысл дальше биться за права? Ведь 1.5 года лишение и штраф 30 тысяч рублей это серьезно, тем более, что я был трезв.

Был остановлен сотрудниками ГИБДД якобы за разговор по телефону не оборудованным специальным устройством позволяющим вести разговор без помощи рук, они были удивлены когда я продеманстрировал им головное устройство автомобиля оборудованное данным устройством но подтвердить это они отказались сославшись на то что они не эксперты в данной области. После этого ими было составлено постановление которое я отказался подписывать, в дальнейшем ими был составлен протокол из которого следовало что я виновен в нарушении ПДД, местом рассмотрения было указано место моей остановки. Объяснение дать мне не дали мотивировав что я отказался. Прошу дайте правовую оценку сотрудникам ГИБДД.

В 5 утра в кромешную тьму останавливает наряд ДПС на неосвещенном участке дороги, включая проблесковые маячки, и составляют протокол о нарушении требования знака "обгон запрещен". Видеофиксацию нарушения не показали, хотя бытовая камера на стекле висела, при этом намекая на уплату штрафа на месте. Я в протоколе написал, что ничего не нарушал, права разъяснены не были и видеовиксация нарушения предоставлена не была. Но итог: протокол составлен. Какие шансы его оспорить в суде?

Был остановлен сотрудником ДПС. При вдыхании показало 0,156 промиле. На меня составили протокол. Законны ли были действия сотрудников ДПС?

Мужа лишили прав за вождение в нетрезвом виде. В суде свою вину не признал, показания сотрудников ДПС и единственно пришедшего понятого существенно отличались. Более того, они сами же в своих показаниях путались, в суд не были представлены оригиналы документов на прибор (трубочка), в копиях имеются существенные ошибки (номер прибора, на кот. прислали документы и номер прибора, на кот. проходило освидетельствование разные, дата поверки 2008 год, копии заверены сотрудником ДПС, а не юристом). И тем не менее, суд вынес приговор не в нашу пользу, есть ли смысл обжаловать приговор? И можем мы ли написать заявление в УСБ на сотрудников ДПС сейчас? (протокол был составлен 18 октября 2015 г.)

Сотрудники ДПС составили протокол на лишение прав за обгон. На мою просьбу предоставить видеозапись для просмотра отказали, мотивировав тем что если в суде потребуют, то покажут. Протокол подписал. Пояснив что не заметил знак. Позже дома обнаружил что дата протокола неверная. Протокол составлен 04.04 2016 (апрель), а дата в нем стоит 04.03.2016 (март). Можно ли сыграть на этой ошибке в суде, например указав что 4 марта меня не было в данном месте (наличие свидетелей). Или же судья просто признает дату технической ошибкой?