Правопреемник обращается в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа - возможно ли это и на каких основаниях?

• г. Ставрополь

Районным судом установлено правопреемство по исполнительному листу, срок предъявления которого к исполнению истёк за 5 месяцев до подачи заявления о правопреемстве. Ответчик (то есть-я) написала возражение, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований по установлению правопреемства, так как срок предъявления данного исполнительного листа истёк. Суд не принял это во внимание и признал доводы ответчика несостоятельными. Решение суда вступило в силу, ответчик его не обжаловал. И вот, спустя почти год после установления правопреемства по "просроченному" листу, правопреемник обращается в этот же районный суд за восстановлением срока предъявления данного исполнительного листа к исполнению. Возможно ли восстановление срока в данной ситуации? И по каким основаниям? (p.s. ранее этот же судья отказал взыскателю-теперь правопреемнику, до правопреемства во взыскании с меня денежных средств в качестве индексации по причине пропуска срока предъявления исполнит. Документа к исполнению)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день! Необходимо в первую очередь ознакомиться с заявлением о восстановлении срока, какие доводы взыскатель указывает сам и что приводит в обосновании этих доводов, а потом судит о том, сможет ли суд восстановить срок или нет.

Спросить
Иван
19.03.2018, 19:11

Правомерность удовлетворения требований цессиорнария в связи со сроком давности заявления о признании правопреемства

Договор о правопреемстве заключен 26.10.2011 г., исполнительный лист выдан 10.10.2011 г., срок его действия истек 10.10.2014 г. Цессиорнарий подал в суд заявление о признании правопреемства только 17.10.2017 г. Имеет ли он право на удовлетворение своих требований? Имеется ли срок давности на подачу заявления о правопреемстве?
Читать ответы (2)
Марина
29.11.2018, 10:22

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению восстановлен - приставы правомерно возбудили исполнительное производство?

01.04.2014 вынесено решение о взыскании денежных средств банком, 10.01.2018 районным судом отказано в восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению, 14.03.2018 апелляционная инстанция отменила решение от 10.01 и вынесла новое решение о восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению, 26.11.2018 приставы возбудили по исполнительному листу ИП, законны ли действия приставов? Срок для предъявления ИЛ при восстановлении срока 3 месяца.
Читать ответы (3)
Инга Римская
21.04.2015, 10:33

Вопросы правопреемства и замены стороны в исполнительном производстве при цессии права требования

У взыскателя на руках исполнительный лист. В службу ССП лист пока не предъявлялся. Взыскатель хочет уступить право требования долга (цессия) правопреемнику. Возможно ли на этой стадии правопреемство и кто должен подавать в суд заявление о замене стороны, взыскатель или правопреемник?
Читать ответы (1)
Александр
19.01.2022, 19:08

Коллекторы требуют оплаты долга, несмотря на отказ суда в восстановлении сроков предъявления исполнительного листа

Было вынесено решение суда о взыскании с меня долга банку и был выдан исполнительный лист. Банк продал долг коллекторам после суда и получения исполнительного листа. Коллекторы с заявлением о правопреемстве не обращались. Обратились они, когда уже истёк срок предъявления исполнительного листа к исполнению. Суд в правопреемстве и восстановлении сроков предъявления ИЛ к исполнению отказал. Коллекторы продолжают звонить и требовать от меня оплаты. Платить нечем. Какие законные действия они могут предпринять?
Читать ответы (4)
Таня
17.08.2021, 18:57

Можно ли повторно подать кассационную жалобу после решения о процессуальном правопреемстве и считаются ли сроки

Апелляционная жалоба была рассмотрена 25.01.2021. 18.02.21 была подана кассационная жалоба о возмещении денежных средств, потраченных на лечение. 28.12.20 Истец умер. Кассационная жалоба была подана через представителей. 12 апреля 2021 года кассационный суд оставил жалобу без рассмотрения по существу. Жена умершего подала в районный суд заявление о процессуальном правопреемстве 6 мая 2021 года. 31 мая районный суд отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. Жена умершего подала частную жалобу на определение районного суда, где просила отменить решение и произвести процессуальное правопреемство. Суд удовлетворил частую жалобу и осуществил правопреемство. Вопрос: имея решение о процессуальном правопреемстве можно ли повторно подать кассационную жалобу, где Истцом будет жена умершего, так как кассация по существу не рассмотрела дело? Вопрос: будет ли считаться что сроки на подачу кассационной жалобы пропущены, так как было вынесено апелляционное определение 25.01.2021 (то есть решение вступило в законную силу)?
Читать ответы (6)
Виктория
04.02.2021, 16:04

Новый правоприемник сомневается в сроке предъявления исполнительного документа в заявлении о процессуальном правопреемстве

Получил письмо с заявлением о процессуальном правопреемстве. В нем указано, что срок предъявления исполнительного документа-23.03.2021. Новый правоприемник считает что срок предъявления исполнительного листа может быть пропущен взыскателем по уважительной причине, так как в пределах указанного срока у взыскателя отсутствует юридическая возможность предъявить исполнительный лист. Можно как то повлиять, чтоб срок для предъявления исполнительного документа не восстановили?
Читать ответы (7)
Елена Геннадьевна
01.12.2018, 08:55

Вопрос о возражении против восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению новым кредитором

22.12.2015 Сбербанк по договору цессии продал мой долг, по которому уже было решение суда о взыскании. 10.12.2015 г по этому долгу было прекращено исполнительное производство. Только сейчас (заседание состоится 07.12.2018 г) новый кредитор обратился в суд с целью произвести правопреемство и восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Могу ли я как-то возразить суду по поводу восстановления этого срока, если новый кредитор обратился за несколько дней до его окончания (пристав вернул исп. лист 10.12.2015), ведь купил он мой долг 22.12.2015 и у него было почти 3 года на получение правопреемства и предъявления исполнительного листа. Есть ли какие-то статьи, опираясь на которые я могла бы возразить против восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению?
Читать ответы (4)
Лаура
05.11.2021, 20:41

Хроника судебных разбирательств по кредиту - от взыскания до попыток получения дубликата исполнительного листа

2015 год - решение суда о взыскании по кредиту, взыскатель-банк. Банк получил ИЛ. 2017 - решение суда о правопреемстве, суд заменил истца, на коллекторов. 2019 - коллекторы идут в суд на индексацию присужденных сумм. Суд отказывает. В связи с тем, что истек срок предъявления исполнительного листа к исполнению. 2021 - опять же эти коллекторы теперь уже идут в суд за выдачей дубликата исполнительного листа. Вопрос. Допустим возьмут они этот лист, дубликат, лист на банк. А сроки разве не вышли.
Читать ответы (3)
Светлана Сергеевна
18.09.2014, 15:47

Суд рассматривает заявление о правопреемстве после смерти мужа, должника на сумму 194000 рублей, наследство - машина и гараж

По решению суда муж был должен 194000 руб. в солидарной ответственности, после его смерти в суде будет рассматриваться заявление об установлении правопреемства. Наследники я и несовершеннолетний ребенок, наследство: машина гараж. Я больна, онкология. Есть ли основания для отказа судом в правопреемстве 7
Читать ответы (3)
Jack1510
22.01.2015, 15:40

Суд принимает жалобу ответчика после истечения срока восстановления

Срок на подачу апелляционной жалобы истек, решение вступило в законную силу. Соответственно, судьей были выписаны исполнительные листы. Спустя 28 дней после того, как решение суда вступило в законную силу (а к этому моменту решение суда было уже исполнено принудительно) мне была вручена в суде копия апелляционной жалобы ответчика на это решение суда с объяснением, что ответчик подал ходатайство на восстановление срока на обжалование и оно было судом удовлетворено, поэтому дело будет направлено в апелляционную инстанцию. О том, что суд будет рассматривать такое ходатайство ответчика, я не был извещен. Суд, получается, создал абсурдную ситуацию: сначала законно вернул жалобу ответчику по причине пропуска срока на обжалование и выписал исполнительные листы в связи со вступлением решения в силу, а затем по какой-то причине принял жалобу ответчика со ссылкой на то, что он ходатайствовал о восстановление срока на подачу жалобы.
Читать ответы (2)