Восстановление на работу без компенсации морального вреда - требование выплаты за нотариально заверенные документы и госпошлину

• г. Баку

В резолютивной части решения суда я был восстановлен на работу, но в компенсации за моральный вред мне было отказано. Я платил госпошлину, предъявлял документы, нотариально заверенные за свой счет.

Вопрос:

могу ли я от ответчика требовать выплату мне за нотариально заверенные документы и за госпошлину выплаченные мной. В какой форме и на основании какого закона.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Можете (ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ). С уважением,

Спросить
ИГОРЬ
26.06.2004, 22:31

В решении суда я был восстановлен на работу я платил госпошлину, предъявлял документы нотариально заверенные за свой счёт.

В решении суда я был восстановлен на работу я платил госпошлину, предъявлял документы нотариально заверенные за свой счёт. вопрос: в течении какого срока после решения суда я имею права требовать выплату мне за нотариально заверенные документы и за госпошлину, выплаченую мной. С ответчика я имею права требовать и на основании каких законов.
Читать ответы (1)
ИГОРЬ
18.04.2004, 23:26

Вопрос: в течении скольких суток я должна быть на работе и на основании какого закона.

В резолютивной части решения суда я была восстановлена на работу. Вопрос: в течении скольких суток я должна быть на работе и на основании какого закона.
Читать ответы (1)
Ирина Викторовна
10.11.2016, 20:17

Областный суд может подтвердить решение городского суда и оставить истца в должности

Незаконно сократили на работе. Истец обратился в суд. Решением городского суда был восстановлен в должности. Суд присудил ответчику выплатить за время вынужденного прогула и за моральный вред. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение городского суда в областной, считая что увольнение происходило по закону. 1.Какие решения могут быть приняты областным судом? 2. Если областной суд отменяет решение городского суда, обязан ли работник вернуть выплаты, назначенные городским судом?
Читать ответы (1)
Иван
30.11.2021, 17:48

Неосновательное обогащение - как суд рассмотрел иск о возмещении материального вреда и упущенной выгоды?

Был подан иск в суд о возмещении ответчиком материального вреда и уплате упущенной выгоды, на самом судебном заседании судья вела речь и была речь о возмещении материального вреда и уплате упущенной выгоды, но судья в резолютивной части решения указала на взыскании с ответчика неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими деньгами. Неосновательное обогащение было ответчиком утрачено-то есть моему имуществу был причинен ответчиком вред и мне нужно чтобы в решении суда было указано о взыскании с ответчика компенсации материального вреда-потому чтобы ответчик не смог обанкротить свой долг-потому что при взыскании с него неосновательного обогащения он сможет это сделать-вопрос как быть и как все это дело обжаловать, потому что иск удовлетворен, а предмет иска изменен?
Читать ответы (2)
Елена
24.12.2010, 22:16

На основании какой ст. закона ответчик несет ответственность за уклонение от выплаты неустойки (пени)?

Безосновательными жалобами ответчик, (на которые в итоге суд отказал, за неимением доказательств которые могут повлиять на решение суда о расторжении договора купли-продажи), отсрочил дату фактического исполнения решения суда. Исполнительное производство было приостановлено. На этот период счета ответчика были арестованы. Имею ли я право на взыскание пени с момента ареста счета ответчика на момент фактического исполнения решения суда, и на основании какой статьи закона? На основании какой ст. закона ответчик несет ответственность за уклонение от выплаты неустойки (пени)?
Читать ответы (1)
Наталья
05.02.2016, 18:51

Суд постановил частично удовлетворить требования истца о компенсации при увольнении - рассматриваемое дело и возможные последствия

Решением Центрального районного суда г. Х от 16.12.2015 г. было частично удовлетворены требования Истца о взыскании с ответчика денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, недоплаченных сумм выходного пособия, невыплаченной заработной платы за работу в выходной день, денежной компенсации за задержку выплат и возмещение морального вреда в части компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат и возмещение морального вреда. Компенсацию за неиспользованный отпуск приняли в полном объеме (случай выплаты компенсации в полном объеме при сокращении, сотрудникам отработавшим от 5,5 мес. в последнем рабочем году), компенсации за задержку выплат, рассчитанную по 16.12.2015 г., моральный вред, конечно же, чисто символически-5000 руб. Решение в мотивированной форме было принято 21.12.2015 г. В течении месяца стороны могли обжаловать решение. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истцом 27.01.2016 г., жалоба была получена. Вопрос: в течении какого времени нужно написать возражение, и нужно ли: Можно ли увеличить компенсации за задержку выплат, т.к. с 16.12.2015 г. уже прошло некоторое время? Можно ли включить в требования расходы на адвоката, если есть намерения его привлечь?
Читать ответы (1)
Александр
24.08.2009, 13:20

Должен ли ответчик в письменной форме сделать это предложение и в какой форме?

По суду восстановлен на работе. На день вынесения решения о восстановлении на работе зарплата за вынужденный прогул, через судебных приставов с трудом, но получена, так как были ранее известны расчётный счёт. Судебными приставами проводилась работа, но до настоящего времени на работе я так и не восстановлен. Но от судебных приставов получено разъяснение о моём праве - что за период: после вынесения решения суда, о восстановлении на работе, по день исполнения решения суда-о взыскании зар. платы с ответчика, через суд принявший решение о восстановлении на работе. Заявление в суд было подано. Где суд насчитал сумму заработной платы за вынужденный прогул. Была зачитана только результативная часть. Решение на руки ещё не получено. Со стороны ответчика предложений по восстановлению на работе не было. Какие мои дальнейшие действия? Должен ли ответчик в письменной форме сделать это предложение и в какой форме? Спасибо. С уважением, Игорь Александрович. Мой адрес aptr@rambler.ru
Читать ответы (1)
Марина
06.03.2014, 12:27

Госпошлина за апелляционную жалобу в краевой суд - размер и проблемы с оплатой

Каков размер госпошлины за апелляционную жалобу в краевой суд по вопросу перерассмотрения решения горордского суда. Иск был на сумму 215000, суд принял решение о выплате истцу 53000, истец оплатил госпошлину 700 рублей, надо было 5350 р. (дали рассрочку), по ст. 98 ГПК, если иск удовлетворен частично, госпошлина присуждается истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику - в которой отказано. Получилось наоборот, ответчику 700 рублей вернуть истцу, а истец должен заплатить 5350 р.
Читать ответы (1)
Татьяна
01.05.2009, 13:24

В какой форме мне надо написать заявление об отмене заочного решения, ведь на оглашении резалютивной части я была?

Суд вынес решение, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ. Я на оглашении резалютивной части решения присутствовала 31,03,2009 г. , другие два ответчика и истец - не присутствовали. Решение было выслано мне по почте (я писала заявление) только 21,04,2009 г. Получила решение-29,04,2009 г., причём письмо не заказное, о простое. В какой форме мне надо написать заявление об отмене заочного решения, ведь на оглашении резалютивной части я была? Спасибо.
Читать ответы (2)