Получил заключение эксперта в выводе сказано что возможно была замена номера кузова а возможно это произошло в следствии ремонта в возбуждение уголовного дела отказано и что мне делать дальше.

Получил заключение эксперта в выводе сказано что возможно была замена номера кузова а возможно это произошло в

Как удалить пометку запрет на регистрационные действия из базы данных ГИБДД после оправдания в уголовном деле

Ситуация была такая: я решила продать свою машину, нашла потенциального покупателя с которым поехала продавать машину. Составили договор купли-продажи, подписали его. Но в момент прохождения осмотра машины (экспертизы), выяснилось, что у нее были повреждения кузова, которые были устранены (сделанные не мной, а предыдущими владельцами). В следствии чего сотрудниками полиции было заподозрено о возможности замены мной номера VIN кузова (как следствие возбуждение уголовного дела). В связи с этим ими были изъяты у меня паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации тс. Спустя месяц я получила письмо - постановление в котором было написано о том, что работы производимые на автомобиле производились в соответствии с технологией, используемые на предприятии-изготовителе и изменению не подвергались (соответственно номер VIN не менялся) и отказано в возбуждении уголовного дела. Но не смотря на это мой автомобиль в базе данных ГИБДД числиться с пометкой как запрет на регистрационные действия. (т.е. продать я ее побольше никогда никому другому не смогу). Что мне делать, как снять эту пометку? Только через суд? И есть ли шансы выиграть его?

Читать ответы (1)

Экспертному заключению не доверили - история борьбы за справедливость в суде и полиции.

Суд первой инстанции на основании заключения эксперта вынес решение не в мою пользу. Эксперт была предупреждена по ст. 307 УК РФ., на каждом листе заключения стоит её подпись, гражданское дело эксперту высылалось. Не согласившись с решением суда 1 инстанции, я подал Апелляционную жалобу и выиграл апелляцию, а потом и кассацию. Написал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении эксперта по ст. 307 УК. Суд первой инстанции отказал мне т.к. никто не признал заключение эксперта заведомо ложным. Сейчас будет Апелляция...

Читать ответы (1)

Заключения экспертов криминалистов

Хочу опровергнуть заключение эксперта-криминалиста путем возбуждения уголовного дела. Прошло уже 7 лет. Это возможно?

Читать ответы (2)

Как действовать, если в ПТС не указана замена кузова авто?

Не ставят на учёт автомобиль, в птс он 1989 года, а на самом деле кузов 1994 года замена была в 2007 году в птс нет отметки о замене кузова. Номер кузова совпадает с птс, что делать?

Читать ответы (4)

Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?

Моему авто был причинён ущерб не при ДТП. Я обратился к независимому эксперту, затем в суд с иском о взыскании ущерба. Ответчик заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы. Суд назначил экспертизу в другом экспертном бюро. В итоге, по заключению этого эксперта получилось, что пластиковый спойлер багажника, который был сильно разбит, - подлежит ремонту, а не замене. Сталкиваюсь с подобным впервые... Даже страховые компании за немного порванный пластик назначают обычно замену детали. А тут ремонт! Юристы говорят что нельзя после этого оспаривать решение этого эксперта. Но факт занижения стоимости налицо. Из ущерба убрали деталь стоимостью 40 тысяч и поставили её ремонт. (Повторюсь, что спойлер был сильно разбит). Здесь либо ответчик предоставил поддельные фото для экспертизы, либо эксперт был как то мотивирован для подобного заключения... (Второй эксперт делал оценку по фотографиям, которых я даже не видел. Ответчик сам обращался ко второму эксперту) Как сейчас можно оспорить это заключение и решение суда? Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?

Читать ответы (3)

Обнаружена замена листов в уголовном деле - что делать дальше?

Во время знакомства с материалами уголовного дела защитник сделал фотокопии всех предъявленных материалов. После закрытия уголовного дела, когда было предъявлено обвинительное заключение, защитник сличил материалы дела, имевшиеся на следствии при закрытии, с материалами дела, которые поступили в суд. В результате сличения указанных материалов обнаружилось, что листы в деле со 117 по 132 тома 2 часть перешиты следователем, а частью изъяты с их заменой другими листами. Начался суд по тому делу, где произошла замена листов. Что же делать дальше?

Читать ответы (1)

Как действовать, если при покупке в Москве выяснилось, что автомашина утилизирована и снята с учета поддельным ПТС

В Москве была купленна автомашина, при постановке на учет в ГИБДД было установленно, что в Москве она утилизированна и в ПТС последняя запись о снятии с учета поддельная. Номера кузова, двигателя АМТ, ПТС изменениям не подвергались (заключение эксперта). После проверки в ОВД вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. АМТ приобретено по справке-счет, договор купли продажи не заключался, найдти продавца не возможно. Что делать в данной ситуации? На какие правовые нормы ссылаться?

Читать ответы (1)

Через некоторое время мне пришло письмо где было сказано, что было отказано в возбуждение уголовного дела.

У меня в семье произошло случай моему сыну один молодой человек поджог руку и он получил второй степени ожог. Через некоторое время мне пришло письмо где было сказано, что было отказано в возбуждение уголовного дела. А сейчас нам звонили с полиции и сказали, что нужно сделать экспертизу, но мы отказались! Что сейчас мне делать?

Читать ответы (1)

Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов

По делу назначена судебная комплексная строительно-техническая экспертиза. До назначения судебной экспертизы истцом была проведена досудебная экспертиза (заключение приобщено к материалам дела). После получения заключения судебной экспертизы оказалось, что обе экспертизы проводил один и тот же эксперт. В заключении судебной экспертизы выводы эксперта сделаны на результатах досудебной экспертизы. Стоимость работ, выполненных подрядчиком (вопрос эксперту) идентична в обоих заключениях. Необходимо отметить, что на момент проведения судебной экспертизы работы, являющиеся предметом спора выполнены другим подрядчиком. Какие основания указать в возражении на заключение эксперта, чтобы ходатайствовать о назначении повторной независимой экспертизы.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Получил заключение эксперта в выводе сказано что возможно была замена номера кузова а возможно это произошло в

Улан-Удэ - онлайн услуги юристов