Бывший партнёр подал иск на возврат займа без договора и начисления процентов - как защититься?

398₽ VIP

Значит надо доказывать, что это деньги которые не являются займом и не основательным обогащением и в силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату.

В полицию можно еще заявление написать.

Вы вправе подать свои возражения на заявленные исковые требования, если он заявил эти суммы именно как заем без упоминания статьи 1102 ГК РФ. Однако хоть это и не заем, но если есть подтвержденный факт перечисления денежных средств, то не обязательно наличие договора займа. Заемные отношения он не докажет, но ему это и не нужно. Согласно ст.1102 ГК РФ может взыскать эти суммы как неосновательное обогащение и убытки согласно ст.15 ГК РФ. Но если заявил бы по этому основанию. Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Под исключения статьи 1109 ГК РФ данный случай также не подпадает:

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Если же в качестве основания не заявил ст.1102 ГК РФ, а сослался на заемные отношения, то возражайте. В иске по этому основанию должны отказать. Согласно ст.808 ГК РФ при определенной сумме заемные отношения должны быть оформлены в письменной форме

Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Здравствуйте! Вам нужно доказать что денежные средства передавались вам в дар, ст 574 ГК РФ, во-первых, никаким образом ранее он не предъявлял претензий; адрес направления специально указывал не тот, чтобы злоупотребить правом; во-вторых, назначения платежей такж неё указан - заём или в долг и пр. Напишите возражения на иск.

Руководствуясь ст.149 ГПК РФ, подайте возражения на исковое заявление. В нём укажите, что суммы, которые перечислялись не были займом. Они перечислялись по собственному желанию истца. В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. Письменный договор между сторонами не заключался. У истца нет оснований для взыскания суммы займа.

Здравствуйте!

Конечно, в отсутствие доказательств (как минимум, долговая расписка) у истца не получится доказать, что это были именно заемные деньги.

При таких условиях суд откажет в иске.

Но, истец может изменить основание иска и заявить о том, что это неосновательное обогащение.

Тогда ответчику следует подготовить свои возражение с учетом положений ст. 1109 ГК РФ.

Здравствуйте, Ваш бывший партнер обязан доказать все обстоятельства, которые он указал в качестве оснований своих исковых требований, это одно из основных правил в гражданском процессе ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Напишите возражения на иск. Никакого займа по ст.808 ГК с условием и сроком возврата нет." Деньги я получал. Но в дар."

И не растекайтесь в суде иными мыслями и домыслами.

Только тогда у вас есть шанс отказа в иске.

Советы юристов про обращение в полицию вообще не в тему. Она вам не поможет.

Дмитрий, все достаточно сложно для Вас.

Займ он, скорее всего, доказать не сможет. Тем более с процентами.

Если грамотно оппонировать ему в суде, могут и отказать в удовлетворении иска, хотя бы потому, что он выбрал неверное основание иска, а выбранное им основание иска не доказал, не представил доказательства именно займа.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

А вот если будет обосновывать свои требования неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК РФ), ему могут и удовлетворить иск. Причем он может уточнить иск в части его оснований и по ходу дела.

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

На мой взгляд, Вам изначально надо занять грамотную позицию с учетом, в том числе, что он возможно уточнит основания иска.

Доказывать в суде, что Вы совместно вели бизнес, что Вы эти деньги тратили на то-то и то-то, представляя соответствующие доказательства.

Совершенно не соглашусь с мнение некоторых коллег, что надо доказывать дарение. Во-первых у Вас нет договора дарения и Вы с ним, думаю, не связаны никакими родственными, семейными отношениями, чтобы он Вам что-то дарил. Эта версия с большой вероятностью будет отклонена судом как бездоказательная, соответственно занимать ее изначально не нужно. Если Вы будете менять версии событий по ходу дела, сами понимаете, как Вы будете выглядеть в глазах судьи.

Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела в суде, дело очень непростое и я лично вижу достаточно значительную опасность, что его иск будет удовлетворен судом. Такие случаи были.

Денежные средства Вы получали реально. Это факт.

Если есть назначение платежа, то эти средства отпадают, эт тоже факт.

А потому взыскать не получится, имеет место ст.10 ГК РФ злоупотребление правом с его стороны. По которому суд вправе отказать в иске.

Вот моя статья

www.9111.ru