Такой способ выбрал чтоб получить наследство, так как им все сроки были пропущены.

Есть две расписки. Экспертизу сделать не успели. С помощью них истец принял часть наследства и стал фактически принятым наследство. Суд (на днях) в его пользу. Прочитала сегодня что срок давности расписок 3 года. Или в этом деле это не важно? Первая расписка: Бояринцева у моей тети взяла взаймы 8 тыс. Вторая (не грузится) о том, что истец (родственник наш) принял у Бояринцевой 8 тыс в качестве возврат долга у умершей. 16.07.2016. Тетя умерла 06.05.2016. Такой способ выбрал чтоб получить наследство, так как им все сроки были пропущены.

Умерла родная тётя с мужем. У них больше родственников нет. Мною пропущен срок для вступления в наследство. Завещания тоже нет. Понимаю, что мне будет только от тети по решению суда 1/2 наследства, о так как фактически мы приняли наследство и пользуемся им, то хотелось бы получить все наследство. Что делать? Спасибо всем большое заранее.

Умерла тетя, родная сестра мамы. Мама моя тоже умерла. У меня есть тетя, сводная сестра моей тети и мамы. Осталась квартира приватизированная. Завещания нет. Тетя живет на Украине. Позвонила мне, что она оформляет наследство. На следующий день позвонила подруга умершей тети, сказала, чтобы мы с братом тоже оформляли наследство, тетя хотела нам завещать, так как наши родители помогали материально тете. Как правильно решить этот вопрос, потому что тетя решительно нас не подпустит к наследству. Что нам делать?

Умерла бабушка и оставила завещание на мою тетю. По устной договоренности бабушки и тети, она (тетя) должна передать мне денежную сумму как часть наследства. Это подтверждает интернет-переписка. Как только я попросил оформить передачу денег (расписка, заверение у натариуса), тетя отказалась от передачи мне денег. Вернее или беру деньги так, или не получу их вовсе. Мне важно получить от нее подтверждение, что эти деньги бабушкино наследство, а не добрый жест тети. Могу ли я законным путем получить и деньги и расписку?

1 апреля 2016 умерла моя тётя, завещания не оставила, основной наследник остался муж, детей нет. Ее муж тоже умирает 30 июня 2016 не оставив завещания. Детей у них не было, только племянники остались. Я пожелала вступить в наследство и сейчас решается вопрос о наследстве. У мужа тети есть родственница, которая тоже хочет часть наследства. Эта родственница то ли двоюродная, то ли троюродная племянница мужа тети. Все другие предполагаемые родственники от наследства отказались. Есть ли у меня шансы получить наследство и что для этого нужно сделать?

У моей мамы была тётя, которая оставила ей деньги. Когда тётя умерла, маме выдали эти деньги под расписку другие родственники тёти. В расписке была фраза, что деньги получены моей матерью согласно распоряжению воли тёти. Могут ли по этой расписке требовать деньги назад?

Может ли считаться уважительной причиной, то что адвокат исца (доцент, преподаватель 2 вузов) сказал не обращаться в установленный 6 месячный срок принять наследство (обратиться когда сможешь или будет время), так как на руках находится расписка. Расписка о том что он взял долг умершей тети и стал фактически принявшим наследство.

Скажите, пожалуйста. Я, дядя и тетя написали заявление о принятии наследства умершей тети (1\3 для в квартире). Остальные 2/3 доли мои. Мы не пропустили срок обращения. Но нотариус нам откажет из за отсутствия документов. Могу ли я в суде просить всю долю тети умершей полностью (1/3)? Или только свою 1/9? Я фактически приняла наследство. Ведь другим родственникам нотариус выдаст такой же отказ, фактически наследство они не приняли.

Умерла тетя, родная сестра мамы. Мама моя тоже умерла. У меня есть тетя, сводная сестра моей тети и мамы. Осталась квартира приватизированная. Завещания нет. Тетя живет на Украине. Позвонила мне, что она оформляет наследство. На следующий день позвонила подруга умершей тети, сказала, чтобы мы с братом тоже оформляли наследство, тетя хотела нам завещать, так как наши родители помогали материально тете. Как правильно решить этот вопрос, потому что тетя решительно нас не подпустит к наследству. Что нам делать? Тетя уже все документы и свидетельство о смерти отнесла к нотариусу. Они торопятся оформить наследство, чтобы мы не знали. Брат мой холостяк по жизни, детей нет, он отказывается в пользу меня от своей доли. Я поеду в сентябре в Санкт-Петербург, мне документы на квартиру, свидетельство о приватизации и смерти тети нужно будет собирать как-то или, если моя тетя с Украины уже отнесла к нотариусу, что мне нужно тогда делать.

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?