Как повлияет отказ от снятия отпечатков пальцев на повторный суд и примирение?

Скажите пожалуйста, у мужа был. суд по статье 112 ч 1, суд обвинил, мы подали апелляцию на примирение (у нас все основания для этого), после первого суда звонит следователь;" надо сдать отпечатки пальцев", Скажите пожалуйста, это сыграет нам на пользу, если мужу не сделали отпечатки во время уголовного расследования? Или,в принципе это не важно? Следователь готов приехать в другой город за отпечатками мужа (муж работает в другом сейчас)

У мужа был суд, судили по статье 112 с 1, осудили, хотя мы шли на примирение, подали апелляцию, ждём, звонит следователь мужу и просит приехать, чтобы снять отпечатки пальцев, потому что он ранее забыл это сделать, стоит ли ехать? Я больше склоняюсь, чтобы муж не ехал, это проблемы следователя, что он ранее это не сделал, т к у мужа работа, ему некогда кататься (отделение полиции 50 км от работы мужа)

Имеет ли право бывший следователь вызвать бывших обвеняемых для снятия отпечатков пальцев. Спустя 2 месяца, как закончилось дело, и суд вынес постановление. Было примирение сторон. Сказал в случае неявки, конвоем заберут. Что делать в ттакой ситуации.

У мужа в школе произошла кража, он учитель труда и в его отсутствие, ночью злоумышленники украли верстаки и другие предметы. Сейчас, когда воришки найдены, следователь заставляет мужа являтся в те часы, когда удобно ему для допроса и снятия отпечатков пальцев, а ведь муж работает и не может с работы отпроситься и уйти. Правомерны ли требования следователя?

У нас такая ситуация... Друг мужа избил парня, а мой муж снял потом с этого парня печатку. Далее заводят дело, но следователя сразу же меняют, ссылаясь на то, что первый следователь якобы моя родственница, хотя это не так. Далее назначают следователя - знакомую друга мужа. На все возмущения моего мужа и потерпевшего реакции никакой. Позавчера прошел суд, моего мужа осудили на 2 года, а его друга даже не судили. Как так может быть и что теперь делать? Потерпевший на процессе сказал что претензий не имеет к моему мужу, муж мой все ему вернул, прокурор просил условный, а судья вынес такой приговор. И на вопросы почему не привлекли к ответственности друга моего мужа отвечают, что за это нужно сказать спасибо следователю.

У мужа статья 188 часть 1 уголовного кодекса Республики Казахстан. Свою вину признал. Когда следователь вызвал то что натворил все следователь напечатал и дал подписать. Он подписал и мужа отпустили и сказали жди звонка. Должны вызвать потерпевшего и моего мужа чтобы они смогли договорится. Но вот уже три дня прошло и тишина никто незвонит. В попыхах муж даже фамилию следователя неспрсил. Теперь незнаем как узнать следователя по этому делу, либо возможно потерпевшая сторона не хочет встречается так а именно в суде. Что делать незнаем. Что грозит по этой статье? Есть маленький ребёнок муж кормилиц, преступление первое, пошел на это дело чтобы ребёнка лечить так как зарплату не давали.

Мой супруг выпивал в компании людей в гостях. Когда он уснул пьяный, данные люди угнали у мужа автомобиль покататься. Знакомая у которой в гостях уснул муж увидела как отъезжает как отъезжает мужа автомобиль от ее дома. Она разбудила мужа и они вместе начали звонить этим парням что бы те вернули машину. У мужа телефон находился в машине. Так как не один из этих парней не брали свои телефоны знакомая начала звонить на номер мужа, но не кто не брал трубку и знакомая вместе с мужем подали машину в угон. Через 4 часа этих парней задержали. Но они начали давать показания что муж сам им дал машину покататься. Когда муж на следствие давал показания он сказал что они со знакомой звонили этим людям которые угнали машину мужа но что телефон мужа находился в машине он не сказал. Когда взяли распечатку звонков то больше всего звонков на время угона было с номера знакомой на телефон мужа. А когда муж следователю сказал про свой телефон что тот находился в машине следователь сказал почему раньше он не указал этого в показаниях. И теперь следователь поставил мужа перед выборам или дача ложных показаний или административная статья передача руля. Хотя показания знакомой и моего мужа сходятся. Подскажите пожалуйста что делать? Спасибо!

Звонит знакомый мужа на домашний телефон, требует сказать где, выспрашивает у детей, звонки в выходные рано утром. Муж в командировке, отвечает, что все кому надо звонят на его сотовый телефон. На звонки мужа знакомый не отвечает. Просто достал уже!

У бывшего мужа моей знакомой с банковской карты, якобы, сняли деньги. Бывший муж говорит, что написал заявление в полицию. Следователь просит отправить копию паспорта моей знакомой на свой ватсапп. Якобы для выяснения причастности или непричастности к снятию денег. Я посоветовал знакомой не отправлять копию паспорта на ватсапп следователя, а обратиться в полицию к следователю. Прав ли я? С уважением, Виктор Иванов.

Сын не являлся в суд так как не было не каких уведомлений смс извещение. По первому телефонному званку он явился к следователю и узнал что его задерживают так как есть решения суда. Дело по статья 158. часть 1. Примеренте старон на суде. Задержали на 2_3 недели.