У адвоката не было соглашения сторон, имел ли он право участвовать в суде?

• г. Ижевск

У адвоката не было соглашения сторон, имел ли он право участвовать в суде?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Право имел, раз ВЫ ему поручили. Но не оформление договора нарушение к его стороны.

Спросить

Добрый день, необходимо уточнение информации? Адвоката может предложить и государство, если нет по соглашению.

Спросить

Полномочия адвоката и его адвокатского удостоверения достаточны только для представительства интересов клиента в суде (п. 5 ст. 53 и ст. 54 ГПК РФ) Вместе с тем, для полноценного представления интересов клиента, адвокату необходима доверенность с указанием конкретных полномочий.

Например, без доверенности адвокат не может подписывать исковое заявление от своего имени, предъявлять его в суд, осуществлять подачу письменных ходатайств, изменять или отказываться от иска полностью и ли в части, заявлять встречные требования или заключать мировое соглашение, получать присужденное имущество или предъявлять исполнительный лист к принудительному исполнению, обжаловать решение суда, и т.д.

Таким образом, на основании лишь ордера полномочия адвоката будут ограничены, однако для участия в процессе адвокатского ордера вполне достаточно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В нашем случае он отказался от допроса важной свидетельницы, не отдал отзыв, составленный нами ранее и вручен ему отдать суду. Можем ли мы на апелляции обьяснить ситуацию, он нас очень подвел.

Спросить

Объяснить можете, но это никак на решение апелляции не повлияет.

Спросить