Также я получила из пенсионного фонда справку, в которой написано, что я осуществляю уход за истцом.

Я была ответчиком по иску о признании неприобретшей права пользования муниципальной квартирой. Решение было вынесено не в мою пользу. Хотя истец мне об иске не сообщила, адрес мой и телефон дала умышленно неправильный, я случайно узнала о суде за неделю. Соответственно быстро подготовиться не смогла, тем более, что второе (оно же последнее заседание суда было назначено на следующий день после предварительного слушания). То есть, в понедельник - первое слушание, во вторник-решение. На второй день судебного заседания я подала иск о нечинении препятствий во вселении в квартиру, но его не удовлетворили. Все мои доказательства пользования квартирой суд не счел убедительными. Например, квитанции об оплате за квартиру, газ и свет не стали рассматривать, т. к. там в графе плательщик стоит фамилия истца, но кое-где есть и мои подписи. На заявление, что в квартире есть мои вещи и даже документ о покупке холодильника, суд оставил без внимания. Сейчас у меня на руках есть официальные документы из БТИ, о том, что я хотела приватизировать спорную квартиру (заявление, оплаченная квитанция), но не смогла, т. к. истец не хотела приватизировать. Также я получила из пенсионного фонда справку, в которой написано, что я осуществляю уход за истцом. Но решение о снятии меня с регистрационного учета уже вступило в силу. Могу ли я в данной ситуации хоть что-нибудь сделать для восстановления своей регистрации в спорной квартире или это невозможно ни при каких обстоятельствах? Возможно ли мне подать в суд иск, чтобы дело пересмотрели? Большое спасибо, что уделили время. Можно ли подать в суд по этому же делу?

Добрый день! Суд прислал извещение о суд. заседании, на сайте суда нашла информацию, что предварительное слушание было. Я не получала повестки, как теперь быть? Можно ли заявить ходатайство, чтобы иметь возможность подготовиться к слушанию? Основные сведения. Наименование события Результат события Дата события Время события. Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 05.02.2018 16:53 Передача материалов судье 06.02.2018 11:29 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.02.2018 15:56 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.02.2018 15:57 Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 12.02.2018 17:18 Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 21.03.2018 11:00 Судебное заседание 11.04.2018 09:30

На меня истец подал в суд на установление отцовства. Первое предварительное слушание прошло без меня (не было повестки), было назначено второе предварительное слушание. До этой даты договорились что он отзовет иск. В дату слушания истец сообщил что ещё не забрал иск, но написал заявление и ему "дали время подумать". Дату слушания перенесли на следующий день. Никто не явился. Истец сообщил мне что подумал и решил иск забирать. Потом я получаю бумагу о том, что дело оставлено судом без рассмотрения. Какой тут вывод можно сделать? Получается отзыв иска не было, суд его не принял? Или истец не подтвердил своё желание в отзыве дела?

Мой отец обратился к адвокату с тем, чтобы он помог составить гражданско-правовой иск в суд. Он был составлен и отправлен, состоялось предварительное слушание. Ответчик не явился на суд. После чего адвокат сообщил моему отцу, что иск был составлен не правильно. И что адвокат сходит к судье и переговорит на счёт того чтобы исправить иск. Причем старый иск адвокат порвал на глазах отца. После чего адвокат сообщил, что второй иск составлен и надо отправить. Теперь получается, что одно и тоже исковое требование находятся у двух разных судей! И мало того по первому иску было слушание и назначено второе, после чего по второму иску прошло слушание и назначена дата слушания второго на дату раньше, чем дата второго слушания по первому иску.

Меня хотят выписать из квартиры в которой я прописан 28 лет, в 2005 г. отказался по настоянию матери от приватизации своей доли в пользу брата, который продал квартиру в июне 2014 моей бабушке и отцу за миллион четыреста тысяч, я об этом даже не знал так как живу в другой квартире доставшейся мне от отчима. Бабка и отец хотят меня выписать из квартиры и признать утратившим право пожизненного пользования квартирой, уже было 2 заседания суд затягивается, я подавал встречный иск на ее иск об утрате права поьзования, я подал иск о вселении и нечении препятствий, на втором заседании она опять подает иск о б утрате мною права пользования уточнение. Мой отец алкоголик является вторым истцом по делу в этом иске на суды не приходит и судья даже не спрашивает почему его нет на суде! Подписи отца в исковом заявлени (2) поддельные моей горе-бабкой его матерью. Что с этим всем можно предпринять, это незаконно все третье слушанье назначено на 20.01.2015. Встречный иск я подал еще на первом заседании о вселении и нечении препятствий, сейчас я составил отзыв на ихнее исковое заявленеи об утрате права пользвания помещением уточненное, в отзыве я более углубленно все изложил. Нужно ли еще раз написать и подать иск о вселении или нет необходимости так как у судьи он есть но она пока его не читала почему то.

К иску не было приложено никаких документов, подтверждающих материальные затраты истца. Об этом было заявлено ответчиком на первом заседании, суд рекомендовал истцу предоставить документы к следующему заседанию. На второе заседание истец явился так же без документов (фактически их нет в природе), ответчик напомнил об этом судье. Суд снова порекомендовал предоставить доказательства к очередному заседанию, тем самым давая время истцу сфабриковать документы. Не является ли это оттягивание времени в пользу истца косвенной заинтересованностью судьи в исходе дела? Спасибо.

Являюсь председателем СНТ, недавно случайно узнал от неизвестного мне лица, позвонившего на мой сотовый телефон, что один из садоводов подал иск к СНТ, так же неизвестное мне лицо пыталось узнать мой домашний адрес, суть иска не знаю, первое слушание суда уже состоялось, назначена дата следующего заседания. Повесток не по юридическому не по домашнему адресу не получал. Какие будут последствия в случае неявки представителя СНТ на заседание? Будет ли принята сторона истца, либо заседание будет вновь перенесено?

Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда?

Подавала иск на возмещение морального и материального вреда. Было 4 заседания (1 беседа и знакомство как говориться,2 заседание по факту иска,3 заседание по факту иска и в конце адвокат хадатайствует о встречном иске на возмещение морального и материального вреда, после чего суд решает принять иск в мой иск для быстрого решения и переносит заседание на другое число, выдавая мне определение и иск в качестве ответчика уже, а не истца,4 заседание-результативное решение по данному делу, то есть всем искам, где адвокат ходатайствует о принятии 2 квитанций в дело-одна за сам иск сумма, а вторая с надписью: представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия). судья выносит решение мой иск частично удовлетворить и взыскать с них компенсацию (иск выигран мой) но и его иск частично взыскать с меня, и услуги адвоката оплатить за 2 заседания и сумму его иска. Так если в квитанции прописано что представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия, который я выиграла, то почему возмещение с меня пошло за 2 заседания?

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?