Как законно отказать следователю в его устном требовании о присутствии свидетеля на экспертизе?
Следователь сказал, что на проведение строительной экспертизы приведет ко мне (потерпевшей по УД по ст.159 УК РФ п.1) эксперта и свидетеля (лицо, которое выполняло строит. Работы в моем доме и на придомовой территории, проходящее по УД в настоящее время свидетелем.).
Я присутствую на экспертизе и даю пояснения на основании удовлетворенного следователем ходатайства. Ознакомлена с постановлением о назначении экспертизы.
Свидетель не мог быть ознакомлен с этим постановлением (по УПК РФ), соответственно не вправе подать какие-либо ходатайства о присутствии и даче пояснений.
В соответствии со ст.198 УПК РФ свидетель в отношении которого проводилась экспертиза вправе только знакомится с заключением. Эта же статья строго регламентирует кто имеет право участвовать при проведении экспертизы. Свидетель к таковым лицам не отнесен.
У следователя нет документа (видимо) обосновывающего законность нахождения свидетеля при проведении экспертизы.
На основании чего я обязана/не обязана пускать этого свидетеля на мой участок и в мой жилой дом? На основании какого документа. (Жилище неприкосновенно и тп).
Чтобы войти в дом даже следователям выписывают ордера на обыск и тп Какой-то документ он должен мне предъявить в отношении присутствия свидетеля-подрядчика?
Владимир - онлайн услуги юристов
Правомерность присутствия свидетеля и его влияние на экспертизу - вопросы и противостояние
Свидетель/обвиняемый имеет право требовать новую экспертизу, если не соглас
Следственные действия в рамках дела о мошенничестве при электрификации садового домика
Права свидетеля на присутствие и дачу объяснений при производстве судебной экспертизы по уголовным делам
Права свидетеля на присутствие и дачу объяснений при производстве судебной экспертизы на стадии предварительного следствия
Законность требования о предоставлении сметы для проведения экспертизы и ходатайства о назначении другой экспертной организации
