Судебный спор между банком и поручителями по взысканию доначисленных процентов - как определить день наступления срока исполнения обязательства?
₽ VIP

• г. Челябинск

Мы (Банк) взыскали долг с заемщика и проучителей по кредитному договору. За время исполнения решения суда на остаток оновной задолженности доначислились проценты, т.к. договор не был расторгнут при вынесении решения (мы не просили об этом), и по условиям договора он действует до полного исполнения обязательств по договору, при этом проценты по кредиту начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту. Вновь предъявлен иск о взыскании доначисленных процентов и пени по ст. 395 ГК. Срок поручительства в договоре не указан (до полного исполнения обязательств по договору). Поручители ссылаются на ч.4 ст. 367 ГК и просят отказать в иске к ним, т.к. с момента наступления срока последнего платежа по кредиту (по графику) прошло больше года. Вопрос: что считать днем наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства? Дату наступления последнего платежа по графику? Или все-таки, поскольку проценты за пользование кредитом также являются частью кредитного обязателства, то дату возникновения обязанности по уплате доначисленных процентов? Или слышала еще такое мнение, что поскольку с момента вынесения решения о взыскании долга с заемщика и поручителей они переходят в статус солидарных должников, то с этого момента применяется общий срок исковой давности, но не могу понять на чем данное мнение основано и, соответсвтенно, верно ли оно. И разъясните, пожалйста, в каких тогда случаях применяется ст. 207 ГК, указывающая, что срок исковой давности по доп. требованиям, например, поручительству, истекает одновременно со сроком давности по основному требованию, который по займам общдий - три года.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если совесть не замучает, при том, что обращаетесь Вы (БАНК)!!! за БЕСПЛАТНОЙ юридической консультацией.

Всего доброго.

Спросить

Елена, поскольку договор не расторгнут, то Вы, банк, имеете право взыскать с заемщика проценты, предусмотренные договором и проценты по ст.395 ГК РФ, за весь период невозврата денежных средств. Но с поручителя не можете, потому что с момента наступления срока последнего платежа прошло больше года. Абсолютно правы поручители. Срок обязательства истек, следовательно, дополнительные требования также не могут быть предъявлены. Советую почитать Определение ВС РФ от 10.03.2009 г. № 46-В09-6.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Светлана
16.05.2011, 14:31

Кредитор не добросовестно исполнял свои обязательства, а в последствии отказался от исполнения договора.

28.02.2007 года, мной был подписан договор поручительства. Кредитор не добросовестно исполнял свои обязательства, а в последствии отказался от исполнения договора. Банк обратился с иском в суд 18.12.2009 года. В договоре поручительства в Прочих условиях указано: Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Созаемщиками по Кредитному договору, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. В законодательстве указано: При отсутствии в договоре поручительства указания на срок, на который оно дано, поручительство прекращается, если кредитор в течение одного года с момента наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (п. 4 ст. 367 ГК РФ). Истек ли срок моего поручительства (до момента подачи искового заявления банком, т.к. прошло более двух лет и предъявить претензию ко мне нельзя) или нет? Ведь срок поручительства – это не всегда то время, в течение которого поручитель должен добровольно исполнить обязательство должника.
Читать ответы (3)
Ксения
19.03.2013, 16:50

О прекращении поручительства и исчислении нового срока

Срок действия поручительства в договоре не определен. Срок исполнения основного обязательства (обеспеченного поручительством) наступил 25.01.2012 г. К поручителю в июле 2012 г. был предъявлен иск о взыскании денежных средств, но иск был возвращен судом по причине неподсудности спора данному суду. Повторный иск к поручителю предъявлен 21.02.2013 (за пределами годичного срока). В ст. 367 ГК говорится, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Вопрос: прекращено ли поручительство или срок действия поручительства прервался с предъявлением первого иска? Если срок прервался, то с какого момента исчислять новый срок?
Читать ответы (1)
Арсен Мухаметмурзович
21.11.2014, 22:07

N 33-238/2011 Могу ли я в моем случае воспользоваться вот этими пунктами закона.

В 2006 году я стал поручителем в Россельхозбанке. В апреле 2009 году я узнал по повестке что заемщик не платит. Придя в суд меня встретил судья и юрист банка. Они попросили меня найти заемщика, и что меня не тронут. Я пообещал и ушел. После этого до сих пор я вообще не получал ни уведомлений ни повесток ничего. Оказалось что в ноябре 2009 года прошел суд. Каково было решение суда мне не известно. Два месяца назад мои счета зарплатные и кредитные арестовали приставы оказалось на мои счета в марте 2013 года был наложен арест. Нас поручителей было 5 человек. Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 ГК РФ). Исключением из данного правила является срок исковой давности, установленный для предъявления требований со стороны банка к поручителю об исполнении обязательства за заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства по возврату денежных средств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). Одним из оснований прекращения поручительства является истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Как правило, в договорах поручительства не устанавливается срок его действия. При отсутствии условия о сроке действия поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (ч. 4 ст. 367 ГК РФ). Оба названных срока (один год и два года) являются пресекательными, т.е. сроками, с истечением которых прекращается сама обязанность поручителя. Поэтому на указанные сроки, в отличие от сроков исковой давности, не распространяются правила о перерыве, приостановлении или восстановлении сроков исковой давности. При этом следует иметь в виду, что установленное в договорах поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства. Не является таким условием и указание в данных договорах на то, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе со сроком его действия. Такой вывод противоречит нормам гражданского законодательства. Течение срока исковой давности по требованиям банка к поручителю о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа. Пример: по условиям кредитного договора очередной платеж должен был поступить 08.09.2009 года. Заемщик обязательство по внесению очередного платежа не исполнил. Право требования у банка исполнения обязательства от поручителя исчисляется с указанной даты (08.09.2009 г.). Если в течение одного года с момента наступления указанной даты банк не предъявить поручителю требование об исполнении обязательства, возникшего на основании кредитного договора, поручительство следует считать прекращенным. Предъявление банком требования об исполнении обязательства по истечении одного года со дня наступления срока возврата долга является основанием для отказа в удовлетворении его требований в связи с пропуском установленного п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ годичного срока предъявления требований к поручителям. Однако, здесь следует иметь в виду то обстоятельства, что договор поручительства не прекращается в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства. Судебная практика: Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 октября 2009 г. N 46-В 09-26 Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 января 2011 г. N 33-238/2011 Могу ли я в моем случае воспользоваться вот этими пунктами закона.
Читать ответы (1)
Сергей
01.12.2010, 13:55

Действует ли поручительство при неисполнении кредита - разбираемся по ГК РФ.

Помогите, пожалуйста, разобраться. ООО заключило кредитный договор с банком 12.05.08. со сроком погашения кредита 12.03.09. Договор действует «до полного исполнения всех обязательств по настоящему договору». В обеспечение кредита были заключены договора залога и договора поручительства с физ. лицами. Договор поручительства заключен 12.05.08. и «действует до полного исполнения заемщиком (ООО) всех обязательств по кредитному договору. Кредит не погашен, банк подал в суд. Прекратилось ли согласно п.4 ст.367 ГК РФ действие поручительства? Если да, то по какому случаю: «если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю» или «если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства»?
Читать ответы (2)
Николай
24.11.2003, 06:46

Мои обязательства как заемщика, по кредитному договору, прекратились тогда, когда я не смог оплатить проценты...

В договоре поручительства, что касается вопроса прекращения договора поручительства (в разделе прочие условия) банк изложил в следующей редакции:"Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств ЗАЕМЩИКА по кредитному договору, а так же в иных случаях предусмотренных законодательством РФ" В данной формулировке четко сказано, что поручительство прекращается с ПРЕКРАЩЕНИЕМ всех обязательств ЗАЕМЩИКА...! Не с прекращением обеспеченного им (поручителем обязательств, как это предусмотрено п.1 ст.367 ГК РФ), либо с ВЫПОЛНЕНИЕМ всех обязательств ЗАЕМЩИКА. Мои обязательства как заемщика, по кредитному договору, прекратились тогда, когда я не смог оплатить проценты... вернуть сумму кредита и т.д. То есть, прекратились за несколько месяцев до окончания срока на который я брал кредит. Исходя из смысла и содержания данной формулировки, если я правильно понимаю, поручительство прекратилось с прекращением обязательств ЗАЕМЩИКА. Банк подал иск к поручителю и заемщику по истечению четырех месяцев после того, как заемщик не стал выполнять условия кредитного договора (т.е.прекратил выполнять) и после десяти дней после наступления даты возврата кредита. Вопрос: Правомерно ли предъявление иска к поручителю, исходя из вышеизложенной ситуации и непрекратилось ли обязательство поручителя уже тогда, когда прекратил выполнять обязательство по кредитному договору заемщик? С уважением. Николай.
Читать ответы (1)
Наталья
17.12.2009, 10:24

Ответьте, пожалуйста, есть ли смысл мне обращаться в надзорную инстанцию?

В одном из пунктов моего договоре поручительства сказано, что договор действует «до полного исполнения сторонами обязательств по договору поручительства и договору займа». Также оговорено, что «требования к поручителю могут быть предъявлены кредитором по истечении 2-х дней с момента наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного поручительством». В договоре займа, который обеспечен моим поручительством, указано, что заем гасится единовременно в срок до 31 декабря 2006 года. Я считаю, что условие о действии поручительства до полного исполнения сторонами обязательств не является условием о сроке, так как оно не соответствует статье 190 ГК РФ. Таким образом, срок поручительства в договоре не установлен и, в соответствии с частью 4 статьи 367 ГК РФ, поручительство прекращается, если кредитор не обратится с иском к поручителю до 31 декабря 2007 года. Обеспеченное договором поручительства обязательство не было исполнено. В период с момента заключения договора поручительства и вплоть до 18 августа 2009 года кредитор ни устно, ни письменно, ни в форме иска в суд не обращался ко мне с требованием исполнения поручительства. В августе 2009 года кредитор подал в суд исковое заявление о солидарном взыскании с меня суммы займа обеспеченного поручительством. Суд первой инстанции условия о сроке поручительства не рассматривал вовсе и обязал меня солидарно погасить долг. Кассационная инстанция оставила решение суда без изменения, не найдя оснований для отмены решения суда и обошла молчанием в мотивировочной части определения вопрос об окончании срока действия поручительства. Выплата мною произведена. Ответьте, пожалуйста, есть ли смысл мне обращаться в надзорную инстанцию?
Читать ответы (1)
Николай
28.11.2003, 09:03

Законен ли договор поручительства и соответствует ли такая фрмулировка ст. 367

В договоре поручительства банк указал прекращение обязательств в следующей редакции: Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств ЗАЕМЩИКА по кредитному договору от...,а так же в иных случаях предусмотренных законодательством РФ. Других сроков указано не было. Срок возврата самого кредита указан 10 мая 2001 года. Иск был подан к поручителю 22 мая 2001 года. В иске истец потребовал взыскать с поручителя сумму за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ), то есть пени за просрочку оплаты процентов, суммы кредита, пени на кредит, выходящие за пределы срока на который был заключен договор поручительства. Кроме того данные виды взысканий не были включены в договор поручительства. Вопросы: 1.Исходя из вышеуказанной формулировки, мне непонятна дата окончания договора поручительства. Если придерживаться той формулировки, о прекращении поручительства которую я процитировал, то обязательства мои же как ЗАЕМЩИКА прекратились еще в январе 2001 года, тогда как расчет иска истец сделал аж на дату подачи иска, то есть до 22 мая 2001 года. Законен ли договор поручительства и соответствует ли такая фрмулировка ст. 367 ГК РФ.
Читать ответы (1)
Андрей
25.10.2012, 15:40

Связаться Поручителю с Заемщиком не представлялось возможности (переехал в другой город, телефон отключен).

Жена является поручителем по договору поручительства (кредитный договор). Вчера пришло sms-сообщение ОСП в отношении ВАС возбудил исполнительное производство. Договор был заключен 15.06.2007 г и срок возврата кредита заканчивался 15.06.2012. Согласно статье ГК РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ-Часть 1 стать 367 п.4 4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Вопрос: В праве ли банк (Кредитор) требовать выплаты оставшейся суммы по договору поручительства (срок возврата кредита закончился 15.06.2012)? Письменных уведомлений о задержке платежей Заемщиком или иных неисполнении обязательств по кредитному договору Поручитель не получал. Связаться Поручителю с Заемщиком не представлялось возможности (переехал в другой город, телефон отключен). http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_48.html © КонсультантПлюс, 1992-2012
Читать ответы (1)
Ксения
21.02.2019, 22:26

Какие сроки действуют для обязательств, обеспеченных поручительством?

Еcли cpoк, нa кoтopый дaнo пopyчитeльcтвo, cфopмyлиpoвaн "дo фaктичecкoгo иcпoлнeния oбecпeчивaeмoгo oбязaтeльcтвa" пopyчитeльcтвo пpeкpaщaeтcя, ecли кpeдитop нe пpeдъявит иcкa к пopyчитeлю дo нacтyплeния cpoкa иcпoлнeния oбязaтeльcтвa, oбecпeчeннoгo пopyчитeльcтвoм? в тeчeниe гoдa co дня нacтyплeния cpoкa иcпoлнeния oбecпeчeннoгo пopyчитeльcтвoм oбязaтeльcтвa? в тeчeниe двyx лeт co дня зaключeния дoгoвopa пopyчитeльcтвa? в любoe вpeмя дo пpeкpaщeния oбязaтeльcтвa, oбecпeчeннoгo пopyчитeльcтвoм, нaдлeжaщим иcпoлнeниeм? дo иcтeчeния cpoкa иcкoвoй дaвнocти пo oбязaтeльcтвy, oбecпeчeннoмy пopyчитeльcтвoм?
Читать ответы (2)
Юлия
16.12.2014, 10:07

Возможности снятия поручительства при наличии спорных условий в договоре

Меня зовут Юлия. Был взят кредит одним человеком 22.11.10 г. на 1 год, я поручитель. Банком был подан иск 21.11.2014 г. В договоре поручительства есть пункт, который гласит: «1. Предмет договора. 1.2. Срок возврата: 22.11.11 г.» Далее в договоре есть пункт: «3. Прочие условия. 3.4. Поручительство прекращается с исполнением всех обязательств Заемщика по Договору займа». Был суд 15.12.2014, на котором я передала «Возражение на исковое заявление», в котором сослалась на статью 367 ГК РФ п.4 («Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства».), но судья сказала, что если бы не было пункта 3.4, то это бы прокатило. Суд перенесли на 30.12.2014 г. Что мне можно еще предоставить суду, чтобы с меня поручительство было снято? Первый ответчик (Заемщик) на суд не явился, повестку он не получал, на мои звонки не отвечает. С ним я давно не общаюсь… И еще, в залоге был автомобиль Заемщика, но он его продал 01.06.2011 г, т.е. до окончания срока займа. Может можно как-то сослаться на статью 367 ГК РФ ч.1 (Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.)? Или я не смогу ничего доказать и мне все равно придется платить за этого человека?
Читать ответы (1)