Плюсы и минусы пакетного способа предоставления юридических услуг - актуальность и возможные риски
Насколько правомерен пакетный способ предоставления юридических услуг? Юридическая компания предлагает оплатить сразу пакет документов: до судебную претензию, заявление в прокуратуру, проект искового заявления и т. д. Если достигается мировое соглашение по претензии, то остальные документы автоматически не нужны, а они оплачены.
Правомерно, если Вы согласитесь и подпишете договор. Если не хотите - настаивайте на поэтапной оплате или ищите другого специалиста.
Спросить
Добрый вечер!
Чтобы воспользоваться правом на односторонний отказ от договора и возмещение фактически понесенных расходов исполнителя (ст.782 ГК РФ) в договоре укажите каждое конкретное действие (документ), которые совершают (готовят) юристы и стоимостькаждого документа и действия.
Вот в этом случае Ваши интресы будут защищены, а юристы не получат денежные средства за невыполенную работу.
Спросить
Здравствуйте!
Всё верно, вполне может быть, что полный пакет документов Вам не понадобится. Поэтому, нет смысла соглашаться на такие условия.
Необходимо внимательно читать условия договора на оказание услуг с юридической компанией, и понимать, подходит Вам это или нет.
Вы вправе отказаться от таких условий, и обратиться в другую компанию.
Спросить
Владимир, это их право продавать Вам услуги в пакете. Ваше право отказаться от такого способа оказания услуг и заказать у других юристов только одну услугу по соответствующей одной услуге цене.
Спросить
Здравствуйте!
Нарушения закона в таком предложении нет.
Но, важно понять целесообразность предлагаемой услуги. Ее полезность.
Ряд недобросовестных юр компаний предлагают такие услуги, как досудебная претензия или обращение в прокуратуру, когда эти действия вообще не требуется совершать.
Спросить
Владимир, вы попали в пакетную юридическую компанию, где вам скорее реально не помогут. Лучше обратитесь к юристам с этого сайта. Для решения проблемы зачастую достаточно претензии и иска.
Спросить
Можно ли в претензии на расторжение ДКП (дистанционный способ продажи) требовать возмещение расходов на юридические услуги (составление самой претензии, жалобы в роспотребнадзор, проект искового заявления и т.п.)
Здравствуйте, по каким критериям можно определить некачественное оказание юридических услуг (вид услуг: претензия, жалоба в прокуратуру, жалоба в налоговую, проект искового заявления в суд)? например человек оказывающий услугу без юр. образования, грамматические ошибки и т.д.
Ответчику направлена претензия.
На претензию получен официальный отказ в удовлетворении требований.
В суд направлено исковое заявление.
Пока исковое заявление находилось по пути в суд, ответчик добровольно исполнил требования.
Вопрос, можно ли в данной ситуации взыскать с ответчика расходы на услуги юриста по составлению претензии и искового заявления?
Юрист в юридической организации, в которую я обратилась по вопросу невозврата товара в магазине, игнорирует просьбу предоставить приложения к исковому заявлению:
1. Копия документа, подтверждающего направление искового заявления ответчику;
2. Копия претензии, направленной Ответчику в досудебном порядке;
3. Копия документа, подтверждающего направление претензии Ответчику;
5. Расчет исковых требований;
Претензия была отправлена юристом от моего имени, и у меня нет копий документов, подтверждающих это отправление. Отправить исковое заявление без этих документов я наверное не могу. Претензию магазин удовлетворил не в полном объеме (вернул деньги за товар, но отказался возместить юридические расходы-почти 30 тысяч рублей). Акт об оказании юридических услуг подписан ещена стадии составления претензии, так как юрист сказал, что без этого не отправит претензию в магазин. Он отправил фото акта в ватсапе, мне пришлось его подписать, так как магазин должен был получить претензию в течении двух недель после покупки товара, и я все это время пребывала в состоянии паники. Действителен ли этот акт? Как быть в этой ситуации?
Прошу помочь. Истец подал исковое заявление, с указанием, что претензия была предъявлена ответчику. До подачи искового заявления истец предъявил претензию ответчику, он отказался поставить отметку о получении. Почтой претензию истец не отправлял. Суд вынес определение о представлении истцом доказательств о направлении претензии в адрес ответчика. Как быть истцу?
Отправили документы в Арбитражный суд для возврата дебиторской задолженности с заказчика. Пришло определение Арбитражного суда об остановлении искового заявления, ссылаясь на - не предоставления доказательств направления ответчику претензии. Претензия была отправлена, но в описи не была прописана. Как теперь отправить претензию ответчику с правильным почтовым оформлением? Претензия должна быть со словом "ПОВТОРНАЯ" или "ДУБЛИКАТ" Заранее спасибо.
Каков срок рассмотрения претензии в связи с неудовлетворительным качеством коммунальных услуг? Суть в том, мною была подана претензия исполнителю коммунальных услуг (низкое напряжение). В правилах предоставления коммунальных услуг указан срок ответа на претензию, жалобу, заявление 3 рабочих дня с даты получения претензии. Руководитель же организации в телефонном разговоре пояснил мне, что они дают ответ в течении 30 дней на общих основаниях.
При составлении искового заявления в суд на упр. компанию надо ли писать суть проблемы, если она была изложена в претензии и копию я прилагаю к заявлению или можно кратко написать что мою претензию не удовлетворили. Спасибо.
Как правильно написать претензию председателю ГСК и заявление в прокуратуру? Вопрос отключения
и подключения света. Форма написания претензии и заявления.
Насколько мне известно, при подаче искового заявления, пакет документов должен отправляться ответчику. Что делать, если я таких документов на получала? Т.е. была претензия от УК, а потом решение суда...
