Размер социального обеспечения для инвалида Степанова, потерявшего трудоспособность в результате несчастного случая \nПорядок вынесения решения о возмещении ущерба здоровью крановщика Степанова

• г. Ставрополь

Крановщик Степнов во время исполнения трудовых обязанностей по своей неосторожности получил увечье, в результате которого полностью утратил профессиональную трудоспособность и был признан инвалидом 1 группы. Степанову была назначена трудовая пенсия по инвалидности. Размер его средней заработной платы до увечья составляла 3000 рублей.

Определите размер социального обеспечения, которое должен получить Степанов.

Какой орган и в каком порядке должен вынести решение о возмещении ущерба, причиненного здоровью Степанова?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Услуга по решению задач оказывается только на платной основе.

Спросить

Ставрополь - онлайн услуги юристов

Ольга
06.12.2017, 13:32

Крановщик Степанов получил увечье во время работы и стал инвалидом I группы - какой размер социального обеспечения ему положен?

Крановщик Степанов во время исполнения трудовых обязанностей по своей неосторожности получил увечье, в результате которого полностью утратил профессиональную трудоспособность и был признан инвалидом I группы. Степанову была назначена трудовая пенсия по инвалидности. Размер его средней заработной платы до увечья составлял 30000 рублей. Определите размер социального обеспечения, которое может получить Степанов.
Читать ответы (3)
Лариса
12.01.2014, 13:11

Суд должен принять решение о возможности усыновления племянника господином Степановым, несмотря на препятствия

Господин Степанов решил усыновить своего племянника 13 летнего – Егора, оставшегося сиротой после смерти родителей в результате землетрясения в Турции, где они отдыхали. Племянник постоянно проживал у Степанова уже в течении многих лет и считал его своим отцом. Степанов обратился в органы опеки и попечительства, собрав необходимые для усыновления племянника документы. Однако руководитель органа опеки и попечительства заявил, что они будут против усыновления ребенка, так как у Степанова отсутствует во-первых: согласие ребенка на усыновление; во-вторых сведения о наличии у Степанова банковского вклада на крупную сумму; в третьих – Степанов проживает в деревне в деревянном доме и, таким образом не имеет по мнению органов опеки и попечительства жилого помещения соответствующего предъявляемым требованиям, в четвертых: Степанов является инвалидом третьей группы. Степанов подал заявление в суд об усыновлении племянника. Какое решение должен вынести суд?
Читать ответы (3)
Санжан
30.11.2017, 18:35

Прораб Смирнов требует соблюдения правил безопасности на стройке

Прораб участка Смирнов неоднократно делал замечания работавшему на стройке монтажнику Степанову за то, что тот не пользуется защитной каской. Степанов возражал, что это его личное дело, Смирнов не должен заботиться о его здоровье и случись что, только он сам, Степанов, и пострадает. Что бы вы возразили Степанову на месте прораба? Кого коснутся неблагоприятные последствия, если Степанов пострадает на рабочем месте?
Читать ответы (3)
Сергей
28.02.2019, 12:03

Крановщик получил тяжелое увечье по вине работодателя и признан инвалидом - назначена низкая пенсия

В связи с аварией, имевшей место по вине работодателя, я крановщик получил увечье. Я полностью потерял профессиональную трудоспособность и был признан инвалидом 1 группы (3 степени). Мне назначили пенсию по инвалидности в сумме 4 800 руб. Его среднемесячный заработок до увечья составлял 16 500 руб.
Читать ответы (1)
Валерия
18.05.2013, 21:31

Sud needs to determine the division of property between spouses in divorce case involving inheritance misuse and domestic violence

Степанов получил наследство, которое начал пропивать (в том числе автомобиль, коттедж, деньги). При этом Степанов нередко оскорблял и унижал жену, зачастую применяя к ней физическое насилие. При расторжении брака в суде супруга Степанова потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости приобретённого мужем по наследству имущества поскольку по её мнению, Степанов расходовал его в ущерб интересам семьи. Как и на каком основании должен поступить суд?
Читать ответы (2)
Маша
01.06.2010, 00:21

Как суд разрешает уголовное дело - обвинительным или оправдательным приговором, и когда оно может быть прекращено?

Братья Степановы Иван и Алексей обвиняются в преступлении, уголовная ответственность за которое наступает по закону с 14 лет. В судебном заседании выяснилось, что они совершили действия, за которые уголовня ответственность наступает с 16 лет. Учитывая, что Алексею Степанову 16 лет не исполнилось, суд в обвинительном приговоре, котором осужден Иван Степанов, оправдал Алексея Степанова за отсутствием в его действиях состава преступления. 1.Правильно ли разрешено уголовное дело? 2. В каких случаях суд разрешает уголовное дело обвинительным или оправдательным приговором и когда он прекращает уголовное дело?
Читать ответы (2)
Эмилия.
17.12.2014, 23:22

Суд должен определить доли супругов в общей собственности с учетом расходов наследства и физического насилия

Я хочу быть более анонимно, так что напишем от третьего лица. Степанов получил наследство, которое начал пропивать (в том числе автомобиль, дом, деньги). При этом Степанов нередко оскорблял и унижал жену, зачастую применяя к ней физическое насилие. При расторжении брака в суде супруга Степанова потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости приобретённого мужем по наследству имущества поскольку по её мнению, Степанов расходовал его в ущерб интересам семьи. Как и на каком основании должен поступить суд?
Читать ответы (2)
Наталья Алексеевна
20.11.2016, 17:40

Уголовно-правовая оценка действий Степанова

Степанов, являясь участковым уполномоченным полиции, возвращался в ночное время к себе домой. Обладая оперативной информацией, что в данной районе участились случаи краж из автомобилей, он обратил внимание на припаркованный автомобиль, рядом с которым находилось трое неизвестных лиц. При этом стекло водительской двери было разбито. Приблизившись к данной группе лиц, Степанову было нанесено не менее двух ударов по голове, в результате чего он упал. Все трое нападавших бросились бежать, однако Степанов произвел два выстрела из своего табельного оружия в их сторону. В результате одному из нападавших был причинен тяжкий вред здоровью. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Степанова. Подлежит ли он уголовной ответственности? Представьте развернутый ответ.
Читать ответы (2)