Как понудить одного собственника к ремонту аварийного административного здания, когда второй отказывается участвовать?
У двух юридических лиц нежилое административное здание в аварийном положении но один владелец отказывается участвовать в ремонте аварийного здания и как один собственник может понудить другого собственника к ремонту?
Ст.210 ГК РФ определяет обязанность собственника нести бремя содержания имущества. Это понятие включает в себя и обязанность содержать его в нормальном состоянии, т.е. проводить ремонт и т.п. Это же правило относится и к долевой собственности. Соответственно каждый из сособственников обязан содержать имущество в нормальном состоянии и нести соответствующие расходы. Если второй собственник отказывается нести такие расходы, а их необходимость подтверждена, то вы можете в судебном порядке либо понудить его нести расходы, либо произвести их самостоятельно, а со второго участника взыскать пропорциональную часть.
Спросить
Чем отличаются права собственника здания от собственника помещения в этом же здании? Может собственник помещения без согласования с собственником здания сделать пристройку на первом этаже (здание 5 этажей)
Как быть в сложившейся ситуации. Есть административное здание, в котором 4,5 этаж принадлежит одному собственнику, а 3,2,1 и подвал другому собственнику. Крыша здания находится в аварийном состоянии. Один собственник хочет ремонтировать крышу, а другой отказывается. В марте этого года произошло обрушение потолка, чудом никто из людей непострадал.
Куда можно обратится, чтоб собственника заставить принять участие в ремонте крыши? И если необходимо обратится в суд, как будет называться исковое заявление? В какой суде будет рассматриваться, если 2 юридичексих лица?
Собственники на землю и здание на этой земле разные. У собственника здания заключен договор аренды на этот земельный участок с собственником земельного участка.
Может ли собственник здания продать здание третьему лицу?
Административное здание в общей долевой собственности, из которой 80% принадлежит одному крупному собственнику, а остальное - другие собственники, куда входит и наша организация. Собственник, кому принадлежит 80% здания 10 лет назад сделал вход в подвал под нашими окнами в данном здании и пристройку к ресторонану, который занимает стену нашей организации. В то время (10 лет назад) мы уже являлись собственниками своей доли в административном здании. Может ли наша организация в настоящее время (спустя 10 лет) заставить крупного собственника (которому принадлежит 80% здания) снести стену, которая принадлежит нашей организации? Может ли наша организация взять с них арендную плату за стену? Чем это подтверждается?
Хотим купить у собственника участок ИЖС и нежилое здание (мастерская старой школы) на нем, и реконструировать его в жилой дом. К зданию подключены все коммуникации, есть окна, крыша. Но требуется капитальный ремонт здания. Можно ли перевести здание из статуса "нежилое здание" в статус жилой дом. С чего начать?
Есть два здания, стоящие рядом и окруженные одним забором, одно здание хочу приобрести (на нем адреса нет, само здание не на всех картах, а если есть, то без номера), собственник соседнего здания (адрес известен) ничего не знает об этом здании. Как найти собственника здания?
Собственники на землю и здание на этой земле разные. Может ли собственник здания продать здание третьему лицу?
Четыре юридические лица являются собственниками долей в праве собственности на здание. Земельный участок, находящийся под зданием в аренде у всех юридических лиц. У каждого юридического лица свой выход из здания. Прилегающие к зданию земельные участки тоже в аренде. Хотим выкупить в собственность земельный участок прилегающий к зданию где выход нашего юридического лица, но другие собственники здания не дают согласия просто из принципа. Как можно решить эту проблему.
Помогите разобраться, пожалуйста.
Есть нежилое здание в общедолевой собственности у двоих людей в равных долях. Один собственник ведет деятельность в здании, второй нет. Все расходы по содержанию здания (кроме налога на имущество) осуществляет тот, кто использует здание по назначению-ком услуги, связь, ремонты текущий и капитальный и пр. Законом предписано оснастить здание пожарно-охранной сигнализацией. Собственник ведущий деятельность желает установить и оплачивать за свой счет услуги охранно-пожар сигнализации. Второй собственник согласие не дает. Получается что первый собственник должен прекратить деятельность в здании или платить штрафы?
