Погашение долга по ЖКХ через суд - почему сумма не уменьшается?

• г. Смоленск

Был долг по ЖКХ 70000 рублей, управляющая компания подала иск в суд на 25000 рублей. Было возбужденно исполнительное производство по данному иску, судебные приставы вычитали с зарплаты в счёт погашения долга, но в квитанции по ЖКХ сумма долга не изменилась, как было 70000 рублей так и осталось, только с каждым месяцем долг растёт. Через некоторое время уп компания подаёт снова иск в суд приблизительно на такую сумму (25.000 р), но долг в квитанции как был прежним так и остаётся. Что так и должно быть?

Ответы на вопрос (2):

Добрый день. Напишите в жилищную инспекцию подробную жалобу, с предоставлением решения суда и документов о частичном исполнении.

Спросить
Пожаловаться

Запросите вначале выписку по лицевому счету с момента начала образования самого первого долга. И реестр оплат. Возможно нарушение на стороне службы приставов или еще какая то причина.

Мы с Вами из одного города, можете обращаться лично.

Спросить
Пожаловаться

Управляющая компания подала иск в суд, чтобы с нас списали долг за ЖКХ. Мы подали в суд, была отмена договора, но судебные пристава уже списали долг, даже больше чем нужно. Был повторный суд, на котором сумму долга пересчитали в меньшую сторону. Судебные пристава по новому исполнителому опять списывают деньги. Могут ли судебные приставы объединить эти два дела в одно? У нас есть исполнительный лист что управляющая компания должна нам больше, чем мы ей.

На исполнении в судебных приставов находилось исполнительное производство, на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с п.1 пп.3 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве". Исполнительный документ без исполнения был возвращен взыскателю так же мной была продана квартира и погашена вся задолженность в соответствие квитанции начисленных платежей и пеней а так же задолженности спустя год управляющая компания вновь указанный исполнительный документ вновь был предъявлен взыскателем на исполнение, возбуждено исполнительное производство, Задолженность по исполнительному документу взыскана в полном объеме, денежные средства были перечислены взыскателю,

Я обратилась в компанию управляющ там мне пояснили что остался еше долг по неучтенным в квитанции платежам, но она составляла половину той суммы что взыскала пристав, так же остаток излишне удержанных денег был перечислен на лицевой счет который мне не принадлежит 1 год так же сумма поступившая в управляющею компанию была расписана в счет совершенно других задолженностей, не то что прописано в судебном приказе на основание которого пристав открыла производство исполнительное и взыскала сумму указанную в судебном приказе (сумма указанная в судебном приказе списалась при погашение мной задолженности) Законны ли действия Управляющей компании? Не должны они были вновь подать в суд так как сумма задолженности была меньше? Так же и сумма которую пристав взыскивает в качестве штрафа за исполнение была бы в половину, так как рассчитывается от суммы задолженности?

В мою сторону был подан иск о взыскание, суд удовлетворил это требование, после этого было возбуждено исполнительное производство и с меня было взыскана полная сумма взысканий. Но я подал аппеляцию и выйграл, сумма взыскания была уменьшена, но судебный пристав сделал новое исполнительное производство и в результате вместо Возврата денег с меня ещё один раз были взысканы деньги. Судебные приставы утверждают, что они ничего не могут поделать так как есть 2 исполнительных производства. Как отменить первое исполнительное производство?

Было ИП. Затем ИП закрыли, но остались долги по пенсионному налогу. Через суд вынесли судебное постановление о задолженности. Через полтора года долг полностью погасили, внеся сумму долга непосредственно на счет пенсионного фонда. Судебные приставы справку об отсутствии задолженности не дали, хотя на сайте судебных приставов информации о долге уже не было. Через пол года судебные приставы возбудили исполнительное производство по возмещении исполнительного сбора по долгам, которых уже нет (долг перед пенсионным фондом, который был закрыт не через счета судебных приставов). Есть ли правомерность в их действиях?

При первом возбуждении исполнительного производства была уплачена сумма в счет долга, но полностью долг не уплачен и исполнительное производство за закрыл пристав. При повторном возобновлении исполнения производства сумма долга опять висит у пристава как был долг и изначально, но по уплате долга при первом исполнении квитанции по оплате приносилось приставу и пристав снимал копии. Как быть в этом случае?

У меня долг перед жкх 40 000. Сегодня увидела в базе исполнительных производств, Что у приставов заведенное исполнительное производство на 90 000. Почему так много я так и не поняла. Исполнительное производство от этого месяца заведено но в квитанции другая сумма долга. Можете объяснить почему приставы внесли такую большую сумму из неоткуда.

Управляющая компания подала на меняв суд для погашения задолжности за жкх. Судебные приставы по месту жительства завели на мое имя исполнительное производство. Заблокировали мою банковскую карту и сняли от туда сумму денег для погашения долга. Так как я не был прописан в этой квартире я обжаловал решение суда. Суд одобри моё обжалование и отменил судебный приказ. Судебные приставы отменили судебное производство, разблокировали банковкую карту, но деньги которые были ранее сняты не вернули. Обьяснив это тем, что это в их обязанности не входит. Предложили разбираться по этому вопросу лично с управляющей компанией. Правомерны ли действия судебных приставов в данном случае?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день! У нас образовалась задолженность по услугам ЖКХ в размере 98000 руб. Управляющая компания подала на нас в суд. Суд присудил нам этот долг + 6000 руб пени + судебные издержки в размере 2000 руб. После получения судебного решения мы обратились в управляющую компанию для корректировки показаний индивидуальных приборов учета. В результате был произведен перерасчет и сумма долга уменьшилась на 24000 руб (о чем управляющая компания не сообщила судебным приставом). Судебными приставами была удержана сумма в пользу управляющей компании порядка 60000 руб. При получении распечатки в управляющей компании выяснилось, что из этой суммы было закрыто 40000 руб основного долга и 20000 руб пени. Хотя судом было присуждено только 6000 руб пени. Можно ли получить в управляющей компании документ в котором было бы отражено какая сумма была перечислена от судебных приставов и как она была распределена на основной долг и пеню. Должна ли была управляющая компания уведомить судебный приставов об изменении суммы задолженности? И может ли меняться сумма пени если она определена судом.

Исполнительное производство с 2016 года по неуплате займа в кредитной организации. Районный суд удовлетворил иск кредитора по иску на сумму 109000 тысяч рублей где включены проценты и штрафы. Долг оплачивается через бухгалтерию. В 2022 году, пристав вынес изменение в сумму долга по ходатайству кредитора о неуплате неустойки в 0,5 % ща пользование деньгами, так как вся сумма долга пока не погашена и своим постановлением изменил сумму долга на один миллион пятьсот тысяч рублей. Вопрос, может ли пристав, без решения суда, изменять сумму долга в исполнительном производстве? В данном случае нарушаются мои права на уменьшении неустойки и может ли подменять поиска судебный орган?

Бывший муж подал повторно иск об оплате мною долга по ЖКУ, хотя уже по данному иску было судебное разбирательство, решение суда и взыскание долга с меня через исполнительное производство. Законна ли и правомерна вторичная подача одного и того же иска?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение