Мне говорят что временное без отметок о продлении не действительно, несмотря на то что есть постановление суда о продлении.

Двигался на собственном а.м., был остановлен ИДПС, при себе имел временное от 1.09.11 (без отметок о продлении), постановление мирового суда о продлении срока действия данного временного до 09.02.2012. Так же при себе имел постановление другого мирового суда о моем лишении права управления на 4 мес. от 2.11.11, без отметки о вступлении в силу.

(идут параллельно 2 дела в разных районах). По второму делу на суде не был, повесток и звонков не получал, постановление вынесено в мое отсутствие. Копию постановления обнаружил в почтовом ящике 3 дня назад. Соответственно считаю его в силу не вступившим, руководствуясь КоАП. Мне говорят что временное без отметок о продлении не действительно, несмотря на то что есть постановление суда о продлении. Пробивают по базе, там я лишен по второму делу, вступило лишение 16.12.11, несмотря на то что копии постановления я не получал (перепутали индекс, правка на конверте с печатью суда, конверт тоже с собой)

Результат

1) Протокол по 12.7 ч.2, грозит до 15 суток

2) Отстранение от управления, ТС на помещено на штраф стоянку

3) Изъято временное разрешение

4) Применено административное задержание (протокол об этом не составлен, свидетели имеются, провел более 8 часов в отделении. По скорой смог выйти, отвезли в больницу там отпустили. Написал обязательство о явке к 11 ч. утра следующего дня. По факту явился в 16-00, оплатил штраф и поставил штамп, забрал ТС со штрафки, написал обязательство о явки к 9-30 06.02.11)

5) Уже наследующий день нашли неоплаченные штрафы и оформили 12.25 (из краем уха подслушанного разговора между старшим ИДПС по исполнению админ. Наказаний и кем то из начальства.

ИДПС - Его в суде оправдать могут, нужно еще что то накапать.

Начальник-по 12.25 поищи и как можно больше всего к делу прикрепи.

Какая последовательность моих действий?