Китайский дизайн против русского патента - владельца интернет-магазина под угрозой суда.

199₽ VIP

Может подать в суд, обратившись сначала например в полицию которая проведет проверку по заявлению и установит данные Ваши (ст. 141, 144 УПК РФ).

Электронного уведомления достаточно в данном случае.

Их уже давно суды принимают.

Добрый день!

Согласно ст. 1152 ГК претензия обязательно только в случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подведомствен арбитражному суду, до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии.

Иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором.

Не требуется предъявления правообладателем претензии до предъявления им требования, указанного в подпунктах 1, 2, 4 и 5 пункта 1 и пункте 5 данной статьи.

В данном споре не предусмотрен претензионный порядок. Если Вы не представите лицензионного договора с китайским правообладателем, то в судебном порядке Вас могут привлечь к гражданско-правовой ответственности по ст. 1301:

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

Не о том беспокоитесь. Человеку нужно ответить так, чтобы у него исчезло желание Вас искать и обращаться куда бы то ни было

Статья 1352 ГК РФ. Условия патентоспособности промышленного образца

1. В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.

Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.

2. Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.

3. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

ЗАКОН О ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБРАЗЦАХ (действует!)

Глава I. ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ И ЕГО ПРАВОВАЯ ОХРАНА

Статья 2. Авторство на промышленный образец

1. Автором промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого он создан.

При большом желании найти вас не проблема, а также ваши данные. Это вопрос решаемый.

Есть вероятность подачи иска согласно - статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Вы вправе представить доказательства обратного - ст.56 ГПК РФ.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ничего вам не будет! Вы ничего сами не производите и не нарушаете интеллектуальных прав. А он пусть в суде и доказывает что их нарушают Китайские производители,-ума не хватит доказать! При наличии у вас подтверждения прибытия товара из Китая, эти документы и предоставите в суд.

" ВАС РФ признал, что вопрос о сходстве товарных знаков до степени смешения является вопросом факта и по общему правилу может быть рассмотрен судьей с точки зрения рядового потребителя без назначения экспертизы (п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности"; далее – Информационное письмо). Экспертиза, подчеркнул Суд, назначается лишь в том случае, когда для сравнения обозначений требуются специальные знания. Указанное информационное письмо напрямую повлияло на дальнейшую судебную практику, причем в последнее время наметились некоторые негативные тенденции в рассмотрении подобных споров.

Напомним, один товарный знак считается сходным до степени смешения с другим, если он ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия (абз. 6 п. 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания; далее – Правила). Так, в качестве установленных Правилами критериев определения сходства словесных обозначений указаны звуковые (фонетические), графические (визуальные) и смысловые (семантические) характеристики (п. 14.4.2.2 Правил)."

см. https://www.garant.ru/

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Добрый день Антон

В вашем случае лицо вас уведомило о наличии патента то может подать в суд иск.

Дума в первом чтении приняла законопроект, который меняет досудебный порядок разрешения споров в сфере интеллектуальных прав. В частности изменения вносятся: в статью 1252 ГК – претензионный порядок не распространяется на требования о защите исключительных прав, перечисленные в пункте 1 этой статьи.