Как объяснить суду отсутствие юриста и требование компенсации за юридические услуги

Сколько будет стоить представительство в суде, составление иска и консультация юриста в Москве?

Гражанский суд по иску о возврате оплаты за некачeственно преподставленную услугу.

Я представляла интересы юридического лица в суде по договору, в исковых требованиях было заявлено возмещение расходов на представителя, суд в этой части иска отказал, в связи с тем, что не было подтверждения оплаты представителю. Сейчас пишу заявление в суд на распределение судебных издержек, издержки состоят только в возмещении расходов на представителя, но так как юридическое лицо иностранное, возможности перевести оплату гражданину не было, и договор был переделан вместо представителя Иванова, теперь оказывает услуги ИП Иванов с подтвержающими документами по оплате услуг. Вопрос: возможна ли такая перемена представителей уже после вынесения решения?

В договоре с физиком были услуги только представительство в суде и получение решения. Может, с ИП сделать договор не касающийся этих услуг в возмещении которых уже отказали, а прописать в договоре услуги: получение исполнитлеьного листа и ведение исполнительного производства и показать за это оплату, чтобы все таки возместить хоть часть расходов. Не откажет ли суд вообще, в связи с тем, что в иске просили взыскать, т.е. получается требование которое было заявлено и нем отказано?

Опишу ситуацию: заключил договор по оказанию юридических услуг с юридической фирмой по поводу составления иска и представительство в суде. Все бы хорошо, суды прошли, иск частично выигран. Но когда я забирал исполнительный лист, судья сказала мне что ваш представитель (ЮРИСТ, НЕ АДВОКАТ) не присутствовал на двух из трех судебных заседаниях, поэтому вернуть судебные расходы может только за одно судебное заседание. Все (т.е. отсутствие представителя) отразила в решении. Я обратился к представителю, а она заявила что возвращать ничего не собирается, так как я подписывал акты, где указано что претензий не было у меня. Но я узнал об этом только после суда. На судебные заседания я ж не ходил, доверился профессионалам. Вопрос, как мне дальше поступить, идти в суд? или есть другое решение? ЦЕНА 43 Т. Р.

Возможен ли договор между двумя физ лицами на оказание юр услуг, а именно: сбор документов, составление претензии, подача иска в суд и представительство в суде. Стоимость договора 20000

Можно ли взыскать по такому договору расходы на оплату юриста в судебном порядке.

Можно ли включить в иск судебные издержки на услуги представителя (за составление иска, за представительство в суде), если представитель не ИП, а простое физ. лицо с улицы? Если я к иску приложу договор (нотариально не заверенный, а подписанный только нами) на оказание им для меня соответствующих услуг за определенную плату и расписки в приеме им от меня соответственно указанных в договоре сумм?

Подавал иск на работодателя о незаконном увольнении. Ответчиком была указана сам а организация. Но в иске были указаны лица, которые подвели меня под незаконное увольнение (мастер цеха и замдиректора). На заседании суда присутствовал только представитель организации (юрист). В удовлетворении иска мне отказано. Хочу подать апелляцию. Вопрос: мог ли только один представитель присутствовать, без действующих виновников увольнения? Могу ли я сослаться в апелляционной жалобе на отсутствие прямых виновнико, которых не заслушал суд? Или со стороны работодателя достаточно и одного представителя?

Если в стоимость услуг представителя истца входят - консультации, ознакомление с делом, составление иск. заявления, услуга по оплате госпошлины, подготовка ходатайств, представительство в суде, исполнение решения суда, обязан ли ответчик оплачивать такие расходы в полном размере? Можно ли оспорить неправомерную сумму оплаты за консультации, услугу по оплате госпошлины? Если к суду было привлечено три ответчика, но один из них выполнил свои обязательства до суда, то в каком процентном соотношении лягут расходы на оплату адвоката в гражданском процессе?

Такая ситуация: Было ДТП, где мы были пострадавшей стороной. Страховая компания всей суммы насчитанной оценщиком не выплатила. Муж обратился к юристу для составления иска и предоставление в суде интересов мужа. В иске указал сумму расходов за своё участие в суде, за оформление доверенности, за подготовку искового заявления, за подготовку претензии, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Суд удовлетворил наши требования.

Юрист в иске за свою работу указал одну сумму, а муж заплатил больше. Юристы у нас говорят, что вся сумма не возвращается. Знакомый тоже подавал в суд с аналогичной ситуацией, ему всю сумму не вернули за работу юриста.

Вопрос вот в чём: Как вообще возмещаются денежные средства за работу юриста? Юрист вообще должен был указать сумму сколько ему заплатили или у них какае то фиксированная сумма, установленная заканодательством?

Мной фактически было принято наследство. Мой юрист при составлении иска в суд, указал только требование о признании права собственности в порядке наследования за мной. В итоге судья меня спрашивает, "вот Вы говорите что вы приняли наследство фактически, а требования у вас об установлении факта принятия наследства отсутствуют в иске, суд не рассматривает требования которые истец не заявлял и т.д.". Получается, что судья права и в таком случае требование об установлении факта принятия наследства тоже необходимо указывать в иске обязательно или судья не права и прав мой юрист?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу помощи! Нужен юрист для составления исков суды и консультаций, без представительства в суде или с представительством в Приморском крае, который согласиться на оплату по положительному результату дела.