Теперь моё мнение вообще суд что ли не учитывает, а слушает только ответчика

Я развожусь через суд Белоруссии, подал иск, дали три месяца на примирение, прошло три месяца, ответчик ходатайствовал ещё о трёх месяцах на примирение, суд удавлитворил ходатайство и дали ещё три месяца. Хотя в иске я указывал, что с ответчиком не живём вместе более 15 лет и ни каких отношений не поддерживаем, почему суд не учел это и дал ещё три месяца. Мало того, что с ответчиком не живём вместе 15 лет, мы вообще это время живём в разных странах и ни видимся с ним, о каком примирении вообще может идти речь, чем суд руководствовался, когда выносил такое решение, может кто нибудь подсказать. Или суд не компетентен в своём деле, раз он не учитывает такие важные вещи. Да забыл сказать, суд проходит в Белоруссии, а я живу в России, явится на суд не могу, я это указал в иске, а ответчик живёт в Белоруссии и явился на суд, незнаю что он там судье напел, что он принял такое решение? Теперь моё мнение вообще суд что ли не учитывает, а слушает только ответчика, или меня всё-таки разведут после истечения вторых трёх месяцев, или нужно жаловаться на судью за его не компетентность, если да,то куда и как это делать?

Я развожусь через суд Белоруссии, подал иск, дали три месяца на примирение, прошло три месяца, ответчик ходатайствовал ещё о трёх месяцах на примирение, суд удавлитворил ходатайство и дали ещё три месяца. Хотя в иске я указывал, что с ответчиком не живём вместе более 15 лет и ни каких отношений не поддерживаем, почему суд не учел это и дал ещё три месяца. Мало того, что с ответчиком не живём вместе 15 лет, мы вообще это время живём в разных странах и ни видимся с ним, о каком примирении вообще может идти речь, чем суд руководствовался, когда выносил такое решение, может кто нибудь подсказать. Или суд не компетентен в своём деле, раз он не учитывает такие важные вещи. Да забыл сказать, суд проходит в Белоруссии, а я живу в России, явится на суд не могу, я это указал в иске, а ответчик живёт в Белоруссии и явился на суд, незнаю что он там судье напел, что он принял такое решение? Теперь моё мнение вообще суд что ли не учитывает, а слушает только ответчика, или меня всё-таки разведут после истечения вторых трёх месяцев, или нужно жаловаться на судью за его не компетентность, если да,то куда и как это делать?

Суд дал три месяца на примерение. Если по истечении трех месяцев в суд не явится ответчик нас точно разведут уже?

Я подал документы на развод их приняли через месяц назначили суд я явился и опять назначили новый срок ответчик тоже явился суд дал время на премерения 12 числа было назначен суд ответчик не явился а судья передал дело другому судье новый судья назначил суд на 28 числа на что теперь говорит что он не может расмотреть мое дело и не дает письменый отказ просит новые даные об ответчики сылаясь что его расписка что даная им может быть поделкой предведушего судьй.

Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает-расторгнул договор между мной и ответчиком, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда? Предполагаю в районный суд необходимо подать ходатайство, что дело рассмотрено-иск ответчика не может рассматриваться так как договар между мной и ответчиком по моему исковому заявлению данный суд расторгнул... Прошу практика подсказать решение вышеописанной ситуации и текста ходатайства? Долгопрудный.

Вопрос по бракоразводному процессу. На предварительное судебное заседание ответчик не явился. На следующем судебном заседании ответчик попросил срок на примирение. Дали два месяца. Может ли ответчик еще раз просить срок на примирение по истечении этих двух месяцев. Если да, то на сколько месяцев. И как будет проходить дело, если на суд не явятся и истец, ни ответчик. Благодарю.

Подал в суд иск на работодателя о взыскании невыплаченной зарплаты. Заявление судья принял и дал повестку для вручения ответчику. Ответчик в лице юрисконсульта предприятия повестку принять отказался, мол пусть направляют по почте. Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу. На досудебное рассмотрение дела представитель ответчика не явился, хотя в суде имеется почтовое уведомление о доставке повестки. Судья уже назначил дату судебного заседания и направил повестку ответчику по почте. А если ответчик не явится и в этот раз? Неужели дело отложат на месяц? Как же мне жить без денег?

Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда?

Ответчик иск не признаёт.Если ответчик не явится 2-ой раз в суд.. В таком случаи судебное заседание будет перенесено на другое число? Могу я ходатайствовать в суде, чтоб мой иск рассматривали в отсутсвии ответчика, если он не явился без уважительной причины. Не явка ответчика может повлиять на вынесение решения суда? Иск то трудовым отношениям. Или всё-таки иск лучше рассматривать в присутствии ответчика? Как выбрать правильное решение в данном случаи?

Развод. 1 е заседание прошло - дали месяц на примирение... но этого мало... было мое ходатайство на 3 месяца примирения - отказали... кому мне можно пожаловаться на судью? Они реально, не способствуют примирению сторон... что можно сделать в моей ситуации?