
Бывшая супруга отказывается разделять имущество, включая дом, после незавершенной реконструкции и погашенных кредитов. Нужны консультации по возможности подачи кассационной жалобы.
С бывшей супругой идет раздел имущества. Дом приватизирован ею во время фиктивного развода в 2013 году, но во время повторного брака произведена незавершенная реконструкция дома с увеличением общей площади более чем в 3 раза. Под реконструкцию был взят потребительский кредит (1 млн.), а также использовались деньги с кредитной карты (567 тыс.). На развод подал иск в начале февраля 2018 года, РС о разводе от 27 мая 2018. Во время бракоразводного процесса мною были погашены первые кредиты путем рефинансирования с целью уменьшения ежемесячных платежей. Суд первой и второй инстанции отказал в разделе дома, ссылаясь, что реконструкция не зарегистрирована в ЕГРН, а по старой регистрации дом полностью её. Погашенные 50% долга по кредитам тоже не взыскал, т.к. она ссылается на то, что не знала о кредитах, и кредит погашен до момента развода. Есть чеки на материалы и банковские выписки. Есть результаты экспертизы, о том, что оплаченные материалы использованы в строительстве. Стоимость улучшений ~ 2 млн. Погашенный долг по кредитам ~ 1,4 млн. Сейчас плачу алименты 50% и 10% в счет долга по алиментам, а также рефинансированный кредит (который также взят до момента развода). Бывшая постоянно подает в суд на неустойку по алиментам. Просьба проконсультировать, есть ли смысл подавать кассационную жалобу в ВС, если в первых двух инстанциях мне отказали по всем пунктам? Если суды первых двух инстанций отказали в разделе долга, т.к. кредиты были погашены в браке, то вроде как должны разделить рефинансированный кредит? Я же его оплачиваю после развода.
Есть смысл - в любом случае вы ничего уже не теряете!
СпроситьАлексей, изучение многостраничных документов, вникание в сущность дела нельзя произвести за минуту. Я лично, например, не готов час изучать чьи-то документы, чтобы получить "спасибо". Даже если оно очень большое и горячее
Насколько знаю, это позиция подавляющего большинства юристов этого сайта.
Если говорить в целом, то
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)
Таким образом, при наличии таких оснований это возможно.
Детальная консультация юриста по Вашему вопросу может быть оказана на платной основе. В т.ч. можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Спросить