Спор о необходимости замены или ремонта переднего крыла после дорожно-транспортного происшествия - как определить предпочтительный вариант?

• г. Чебоксары

Попал в ДТП (я потерпевший) пострадало переднее крыло (большая вмятина и потертости) и бампер. В страховой направили на сто, где авто и ремонтируются и тут же происходит независимая экспертиза. Эксперт посчитал что крыло надо ремонтировать, а не менять так как там присутствует коррозия я с этим не согласен и считаю что крыло надо менять. В каких случаях идёт замена, а в каких ремонт?

Ответы на вопрос (2):

Это определяет эксперт.

Законом предусмотрено, если Вы не согласны с этим, то вправе потребовать экспертизу, а затем провести свою.

Спросить
Пожаловаться

В случае несогласия с оценкой страхового случая страховой компанией, Вы можете обратиться в независимую экспертную организацию.

Спросить
Пожаловаться

Я являюсь потерпевшим в результате аварии, эксперт-оценщик сказал, что повреждение крыла авто незначительное (вмятина) - ремонт, а не замена, я не согласен, т.к. отремонтированное крыло хуже первоначального, что делать?

Утром обнаружила свое авто поврежденным (бампер, крыло), позвонил в ДПС, страховую. Страховая направила на ремонт. В ходе ремонта обнаружили скрытое повреждение крепления бампера, что требует замены бампера, а не его ремонта. Страховая отказывается оплачивать замену, т.к. их эксперт считает, что данное повреждение не относится к данному ДТП.

Что делать? Писать новое заявление в страховую, как отдельный страховой случай? Проводить независимую экспертизу? Автомобиль новый и кредитный! Заранее большое спасибо!

По страховому полису КАСКО в 2013 г. получил выплату за покраску царапин переднего крыла и бампера. При оформлении нового полиса КАСКО эти царапины были указаны в акте осмотра. В 2014 г. попал в ДТП и под замену идут переднее правое крыло и бампер. Страховая компания обязуется оплатить замену бампера и крыла, а покраску навязывают мне, так как я получив выплату на покраску не предоставил им машину на осмотр после покраски. Правомерны ли действия страховой компании?

Купил новую машину в октябре 2010 г., оформлено только ОСАГО. Попал в ДТП в ноябре 2011 г., виновник не я, эксперт дал заключение – задний бампер под замену, выплатили 17000, в салоне, где машина на гарантии насчитали 30000, ремонт мной не был произведен, визуально следов ДТП не было. Произошло второе ДТП в мае 2012 г., виновник не я, опять пострадал задний бампер, но сейчас визуально очень сильно, эксперт дал заключение – бампер под покраску, замена парктроника, замена брызговика, выплатили 3000, только на ремонт парктроника и замену брызговика. В страховой компании по поводу бампера сказали, не было замены после первого ДТП, выплат не будет. Правы ли они? Если я сейчас произведу ремонт, а не замену бампера, не будет ли в дальнейшем это опять основанием для отказа в выплатах?

До заключения договора КАСКО у машины была небольшая вмятина на крыле. Сейчас попали в ДТП и сильно повредили крыло. Нужна замена. В РОСНО считают, что они не должны платить за крыло, покраску и 3 часа работы по замене. В результате они ничего не должны. Подскажите, что тут можно предпринять?

У меня при дтп лопнул бампер в том месте в котором был его ремонт эксперт говорит что этот бампер он считать не будет а посчитает только лкп так как я должен был его заменить а не ремонтировать когда он лопнул, а почему тогда не считают постродавшее крыло как запчасть требующее замены меня его ремонт тоже не устроивает, как быть?

Произошло ДТП я виновник есть пострадавшие в машине. Машина wolzvagen polo седан, ездит около 2 лет. Было лобовое столкновение. Повреждения такие. Переднее правое крыло под ремонт, соответственно передний правый лонжерон практически целый. Передний левый лонжерон со стороны водителя сильно замят. Переднее левое крыло под замену. Бампер, капот замена. Вмятина на коробки передач возможна замена. Лобовое стекло целое. Передняя левая дверь зажата крылом, но открывается немного нужен ремонт. Подушки замена, панель приборов замена. Повреждены обе фары, радиатор, противотуманные фары замена. Телевизор замена. Ходовая с левой стороны повреждена, ремонт или замена. Вопрос. Есть НЭ может ли он запросить 600 тыс. по страховки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попал в ДТП: царапины на переднем бампере и вмятина на переднем левом крыле. Машина чёрная оклеена в белый цвет. Назначен ремонт в киа центр. После приезда туда сказали что машину отремонтируют но не оклеят плёнкой. Пока писал жалобу в страховую компанию на замену ремонта денежной компенсацией прошёл месяц и на бампере появилась вмятина. Отремонтируют ли автомобиль или возможно ли претендовать на денежную выплату.

Поцарапал задний бампер на авто. Застрахован по КАСКО. ГАИ не вызывал, т.к. по условиям договора с царапиной без вмятины и разрывов можно обращаться 1 раз в год без справки ГАИ. Страховая компания направила на ПОКРАСКУ бампера. В сервисе сказали, что нижняя структура бампера не ремонтируется, нужно менять. В страховой компании бампер менять отказываются, т.к. нет справки из ГАИ. Что делать?

После дтп, страховая компания направила на независимую экспертизу, на экспертизе написали замена переднего крыла, страховая выплатила деньги, я запросил у страховой отчет калькуляции, а в нем их техник посчитал ремонт крыла. Подскажите права ли страховая и что мне делать чтоб мне доплатили за эту разницу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение