Договор между двумя государствами

Является ли международным договором договор между двумя государствами, согласно которому они «обязуются поддерживать дружественные отношения и свидетельствуют о приверженности принципам международного права.

Помогите с заданием по Международному Публичному Праву, если это возможно. Нужны РАЗВЕРНУТЫЕ ОТВЕТЫ: если да, то почему, нет-почему. Заранее благодарю! Задачи: 1. США и Россия заключили соглашение по продаже компьютерных технологий. В соглашении предусмотрено, что права и обязанности сторон регулируются правом штата Нью-Йорк. Является ли это соглашение международным договором? Являются ли международными договорами следующие акты: · договор между государством и иностранной компанией о строительстве здания, в котором указывается, что права и обязанности сторон будут регулироваться международным правом; · договор между США и ООН о размещении на территории США штаб-квартиры ООН; · договор о приобретении правительством Великобритании тысячи тонн мяса у правительства Аргентины; · договор между муниципальными образованиями разных государств о побратимских связях; · договор между двумя государствами, согласно которому они «обязуются поддерживать дружественные отношения и свидетельствуют о приверженности принципам международного права»? 2. Являются ли действительными с позиций современного международного права следующие международные договоры: · Договор, заключенный между Россией и США об уступке Аляски, которая к моменту заключения договора уже де-факто осваивалась американскими гражданами; · Соглашение между США и Ираном о выдаче американских заложников, захваченных проправительственными формированиями, которое было заключено после замораживания иранских частных и публичных вкладов в американских банках; · Соглашение между Чехословакией и гитлеровской Германией, заключенное под угрозой бомбардировки Праги; · Договор между Германией и марионеточным правительством Виши во Франции о передаче французских военнопленных для работы в германской военной промышленности; · Мирный договор государств антигитлеровской коалиции с Италией? 3. Вы с другом открыли необитаемый остров в Тихом океане. Площадь острова — 80 га. Вы решили создать на этом острове государство и потребовать от других государств его признания. Возможно ли признание такого государства? Какие условия необходимы для того, чтобы территориальное образование было признано государством? Существует ли нормативное определение термина «государство»? 4. В 1992 г. США возражали против того, чтобы Югославия (Союзная Республика Югославия, состоявшая из Сербии и Черногории) наследовала место бывшей Югославии в ООН. Американские доводы были отражены в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 47/1, в которой говорилось о том, что СРЮ не может автоматически стать правопреемником Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ) в ООН и что она должна ходатайствовать о приеме в ООН заново. Аналогична ли данная ситуация той, которая сложилась после распада СССР? Какие аргументы могли быть изложены в резолюции №47/1? 5. Какие из нижеперечисленных документов содержат нормы международного публичного права: · договор между Мексикой и США об установлении границы; · договор между несколькими государствами об отказе от использования силы в международных отношениях; · резолюция Генеральной Ассамблеи ООН; · часть 4 статьи 15 Конституции РФ; · обычай не подвергать тюремному заключению дипломатов; · закон о налоге на иностранных физических лиц; · договор между Новосибирской областью РФ и Ферганской областью Узбекистана о создании межрегиональной ассоциации «Ферганская долина»; · французская Декларация прав и свобод человека и гражданина 1789 г.; · соглашение между итальянской фирмой и российским правительством о добыче нефти на территории Российской Федерации; · договор между Японией и Таджикистаном о гарантиях инвестиций, осуществляемых физическими лицами; · учебник под ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунова «Международное право» (М., 1999.); · правило на дипломатических приемах держать вилку в левой руке, а нож в правой? 6. При разрешении международного спора судья международного арбитражного суда в отсутствие применимых норм международного права сослался на мнение английского юриста Макнейра. Может ли данное мнение быть положено в основу решения суда? Какую роль играет доктрина в международном праве? Может ли доктрина рассматриваться как источник международного права? Какую роль играют судебные решения в международном праве? Носят ли они прецедентный характер? 7. Статья 4 Устава ООН гласит: «Прием в Члены организации открыт для... миролюбивых государств, которые примут на себя содержащиеся в настоящем Уставе обязательства и которые, по суждению организации, могут и желают эти обязательства выполнять». В соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 5) республики в составе Российской Федерации являются государствами. Могут ли они претендовать на членство в ООН? Если человечество войдет в контакт с инопланетной цивилизацией, может ли эта цивилизация стать членом ООН? 8. Часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Как Вы понимаете такие термины, как «общепризнанные принципы», «общепризнанные нормы», «правовая система»? Какие отношения регулирует данная норма? Опишите их структуру. 9. Государственный Секретарь США Г. Киссинжер отмечает, что американская доктрина внешней политики эволюционировала на протяжении двух столетий от идей изоляционизма («США должны идти своим путем и не вмешиваться во внутреннюю политику европейских государств») к идеям мессианства («США должны нести миру идеалы демократии») (Киссинжер Г. Дипломатия. М., 1997). Как Вы относитесь к этим идеям? Есть ли сегодня необходимость в формировании основного принципа внешней политики России?

Помогите, пожалуйста решить задачи по международному праву. Задача 1 Сербская полиция 1 апреля 2001 г. арестовала и поместила в столичную тюрьму. Слободана Милошевичи, бывшего югославского президента. Этому предшествовал мощный внешний прессинг на белградское руководство 31 марта было, объявлено. Вашингтоном «днем X», к которому оно должно было выполнить ряд ультимативных 12 требований, главным из которых был арест Милошевича. Только с их выполнением давался «зеленый свет» на продолжение внешней поддержки Белграду, сталкивающемуся с проблемами сепаратизма в Косово. Являются ли действия США нарушением принципа невмешательства во внутренние дела государства? Задача 2 Все принципы, как провозглашается в Уставе ООН 1945 г., Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и со-трудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 г. и. Заключительном акте СБСЕ 1975 г., имеют первостепенную важность и, следовательно, должны одинаково и неукоснительно применяться при интерпретации каждого из них с учетом других. Составьте схему взаимодействия друг с другом основных принципов международного права. Задача 3 В ч. 4 ст. 15 Конституции РФ установлено: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской. Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Как вы понимаете слова: «составная часть правовой системы Российской. Федерации»?

В нашу фирму обратились немецкие коллеги (в договоре принципал) с предложением взять нас в субподрядчики (в договоре поставщик услуг) для выполнения работ на территории России. Они прислали договор, в котором есть такие странные пункты: 13.2 Настоящий Договор и договорные отношения между принципалом и поставщиком услуг, регулируются исключительным законодательством Германии без применения норм Международного Частного Права. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной продажи товаров не применяется к настоящему Контракту. 13.3 Для всех возникающих споров между сторонами Контракта или в связи с этим, исключительным местом юрисдикции является Нюрнберг/Германия. При этом они хотят заключить договор, используя свое российское представительство, т.е. фактически договор будет заключаться между двумя российскими юр лицами. Имеют ли они такое право в России предлагать такие пункты договора? Не следует ли предложить их изменить? В результате подписания договора с такими пунктами, в случае возникновения разногласий, нам действительно придется ехать в Германию? И дело будет рассматриваться по законам Германии?

В 1997 году между РФ и Украиной был заключён договор О дружбе, партнёрстве и сотрудничестве, который в 2008 году пролонгировался на 10 лет. Согласно этому договору РФ и Украина обязуются уважать территориальную целостность друг друга, а также подтвердили нерушимость действующих границ. Согласно 4 части статьи 15 Конституции РФ Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. То есть закон о принятии Крыма и Севастополя в состав РФ противоречит конституции? Согласно Конституции РФ, а также договору между РФ и Украиной, который согласной Конституции РФ имеет превосходство над законами РФ, Крым это Украина?

Семья на грани развода, но при этом между супругами дружественные отношения.

Господа юристы! Ситуация: между двумя юр.лицами заключен Агентский договор, Мы ООО-1 (Принципал), ООО-2 (Агент). Согласно заключенному агентскому догвору, Принципал поручает Агенту осуществлять поиск Арендодателей помещений, производить заключение договора аренды помещений от имени и за счет Принципала, (т.е. нашего имени и за наш счет) вносить арендную плату. Вопрос. Кто должен подписывать договор аренды: Арендодатель и Агент или Арендодатель и мы Принципалы.? Согласно выше перечисленным условиям. Поясните пожалуйсто! Заранее благодарю!

Может ли гражданин России, которому присвоен статус адвоката, заниматься самостоятельной адвокатской деятельностью в Украине? Урегулированы ли данные отношения между Украиной и Россией нормами международного права? Если да, то какими?

Я приобрела право требования к Должнику. При этом между мной, именуемой "Покупателем" и кредитором, именуемым "Продавцом" заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить право требования к юридическому лицу, именуемому "Должником". Я оплатила сумму договора. Я правильно понимаю, что теперь нужно заключить договор цессии, чтобы сделать переуступку права требования долга, для дальнейшего обращения в суд? Или в этом случае достаточно договора купли-продажи?

Какие общественные отношения регулируют нормы гражданского права? Какая подотрасль регулирует отношения, опосредующие динамику имущественных отношений? Какой принцип не относится к принципам гражданского права?