Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как получить полную компенсацию за ущерб авто после ДТП - опыт поиска разницы между страховой выплатой и фактической стоимостью восстановительного ремонта
₽ VIP

06.02.2012, 17:28
• г. Нарьян-Мар

В результате ДТП были приченены повреждения авто. Страховая компания провела экспертизу стоиость востан ремонта 123422 с учетом износа сумма 58985, которая и была факт. Выплачена пострадавшему, в соответствии с п.21 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средствапри решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пострадавшим было организовано проведение повторной экспертизы востановительный ремонт 174058,47 с учетом износа 102 233,39, фактический ремонт т/с составил с учетом запчастей 197134 можно взыскать с страховой компании разницу между 120000 и факт выплатившей суммы 58985 т.е 77134, и остальную сумму с виновника дтп, и еще одно исковое предъявлять двум ответчикам или разные, сроки исковой давности подскажите!

Спасибо за ответы.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Екатерина, самым правильным будет - не заниматься несвойственной Вам работой. Обратиться к реальному адвокату/юристу и поручить ему ведение дела.

Да, всё Вы правильно предположили. так и надо. Иск один - к двум ответчикам. Но ведение процесса - такая сложная штука. И незнание может повлечь отказ в иске.

Расходы на представителя взыскиваются с ответчика.

Срок исковой давности - 3 года.

Всего доброго.

Спросить

Можно подать исковое заявление сразу на двух ответчиков - на страховую компанию - в пределах установленной законом суммы, остальное с виновника.

Могу помочь в составлении искового заявления.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нарьян-Мар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Светлана
23.07.2021, 15:55

Возможность взыскания от виновника ДТП разницы в стоимости ремонта после проведения независимой экспертизы при

После Дтп, в котором я являюсь виновником, страховая компания насчитала пострадавшему 18000 с учётом износа, после проведения независимой экспертизы сумма ремонта оказалась 47000. Пострадавший готовит исковое заявление в суд на возмещение разницы с виновника ДТП, т.е. с меня. Законны ли его действия? И можно взыскать эти денежные средства без учёта износа со страховой компании, т.к. данная сумма входит до 400000 руб.
Читать ответы (3)
Лилия
05.03.2009, 18:08

Имеет ли право СК уменьшать сумму страхового возмещения на сумму износа по закону (в договоре такой пункт есть)?

Страховая компания по договору КАСКО посчитала сумму страхового возмещения с учетом износа автомобиля (год выпуска 2008, дата приобретения апрель 2008 года) на полную покупную стоимость. Вопросы: 1. Имеет ли право СК уменьшать сумму страхового возмещения на сумму износа по закону (в договоре такой пункт есть)? 2. Как получить от страховой компании возмещение утраты товарного вида, что для этого нужно сделать; 3. Если прибегнуть к дополнительной независимой экспертизе и сумма страхового возмещения в итоге будет больше, то как добиться выплаты разницы в суммах и можно ли взыскать стоимость экспертизы со СК, поскольку ими заведомо была занижена сумма возмещения? Заранее благодарю!
Читать ответы (1)
Александр
23.11.2008, 20:08

Страховая компания виновника провела экспертизу и определила стоимость ремонта с учетом износа автомобиля в 46 тысяч рублей.

С моей машиной, припаркованной во дворе дома столкнулась другая машина. Страховая компания виновника провела экспертизу и определила стоимость ремонта с учетом износа автомобиля в 46 тысяч рублей. Данной суммы будет недостаточно для выполнения ремонта, к тому же эксперты занизили стоимость запчастей на 30-40% (без учета износа). Вопрос: каким образом заставить страховую компанию повысить сумму выплаты и с кого (страховой компании или виновника) требовать через суд недостающие средства на ремонт.
Читать ответы (1)
Евгения
08.11.2012, 23:08

После проведения независимой экспертизы транспортного средства (после ДТП)-70000 р.

После проведения независимой экспертизы транспортного средства (после ДТП)-70000 р. страховая компания выплачивает мне сумму с учетом износа транспортного средства-50000 р.,а остальную часть суммы без учета износа (т.е. 20000 руб.) могу ли я потребовать с виновника аварии?
Читать ответы (3)
Гость_2322636
08.10.2019, 13:21

Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа. Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если 1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины; 2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать; 3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?
Читать ответы (5)
Мария
29.03.2019, 11:56

Страховая компания требует возврат выплаченной суммы после проведенной трасологической экспертизы ДТП

В 2017 было ДТП, после обращения в страховую компанию была выплачена сумма. Сейчас 2019 и я получила письмо из страховой компании, чтобы я вернула выплаченную сумму, так как страховая провела трасологическая экспертизу и показала о полном не соответствии дтп. Уведомление о проведении экспертизы не присылали.
Читать ответы (1)
Михаил
24.12.2007, 14:09

В октябре 2007 г. в меня врезался автомобиль, который принадлежит юридическому лицу.

Я владею автомобилем Volkswagen golf 1992 г. выпуска. В октябре 2007 г. в меня врезался автомобиль, который принадлежит юридическому лицу. Виновником признан водитель юр лица. Документы были оформлены надлежащим образом, а также была проведена независимая экспертиза. По результатам экспертизы стоимость ремонта составляет 192 635 р. износ и возмещение выгоды от запчастей составили 98 655 р. Итого сумма к выплате в страховой компании составила 93 980 р. (эту сумму я получил). Фактически ремонт в авто сервисе составит около 160 000 руб., по данным нескольких автосервисов. Вопрос: возможно ли взыскать недостающую для ремонта сумму со страховой компании, владельца ТС или виновника ДТП и как это сделать (какой порядок действий и какие нужны документы)
Читать ответы (1)
Наталья
15.06.2012, 11:11

Страховая компания выплатила меньшую сумму, чем стоит ремонт авто.

Страховая компания выплатила меньшую сумму, чем стоит ремонт авто. Провели повторную независимую экспертизу. Если страховую и виновника не уведомили о проведении независимой экспертизы, будут ли проблемы в суде, если страховая компания не будет возражать против данной экспертизы? В 120000 вписываемся. Т.е. страховая выплата будет в пределах этой суммы. Спасибо.
Читать ответы (6)
Наталья
23.08.2012, 12:53

Каким НПА закреплена обзанность потерпевшего уведомить виновника ДТП и страховую организацию о проведении независимой экспертизы?

Возможно ли взскать со стрховой компании стоимость восстановительного ремонта, если страховая организация и виновник ДТП не были уведомлеы о проведении незавиимой экспертизы? Каким НПА закреплена обзанность потерпевшего уведомить виновника ДТП и страховую организацию о проведении независимой экспертизы?
Читать ответы (2)
Андрей
15.04.2007, 20:06

Возможна ли повторная экспертиза после проведения ремонтных работ?

Я виновник ДТП, к счастью пострадали только автомобили. Моя ответственность застрахована. Пострадавшая сторона произвела экспертизу. По ней стоимость ремонта и запасных частей составила 177 тыс. рублей. С учетом аммортизации моя страховая компания выплатила пострадавшему 107 тыс. рублей. Пострадавший предъявил фин. документы на сумму 197 тыс. рублей, а вместе с ними притензию на сумму 90 тыс. рублей. Пострадавший собирается произвести повторную экспертизу, предъявив счета и чеки. А теперь Вопрос. Какую сумму я должна оплатить пострадавшему, разницу между экспертной оценкой и выплатой страховой компаниии, или разницу между финансовыми документами пострадавшего и выплатой страховой компании? Разницу в 20 тыс. рублей считаю для себя существенной. Возможна ли повторная экспертиза после проведения ремонтных работ?
Читать ответы (1)