Сумма ущерба при заливе квартиры, по заключению независимого эксперта, составила 45 000 рублей. Должен ли я, при заключении досудебного соглашения или мирового соглашения в суде, компенсировать потерпевшему плату за проведение экспертизы или соглашение подписывается только на возмещение суммы ущерба?

Здравствуйте! Компенсировать проведение экспертизы, которая показала результат не в вашу пользу, должна оплачивать виновная сторона, можно в добровольном порядке, в противном случае вторая сторона этот вопрос может решить через суд.

Здравствуйте, если это ваше досудебное соглашение. То это уже вопрос вашей договоренности, но согласно закону - должны возместить.

Компенсация платы за проведение экспертизы при заключении досудебного или мирового соглашения в суде - обязательна ли она помимо возмещения ущерба?

Практика мировых соглашений - вопросы возмещения морального вреда в статье 161 часть 1

Какова практика мировых соглашений по статье 161 ч 1 - какова сумма возмещения морального вреда потерпевшему при заключении мирового соглашения?

Читать ответы (2)

Возможно ли подача иска в суд, если согласно экспертизе страховой компании сумма возмещения не полностью выплачена

После подписания соглашения о возмещении ущерба потерпевший может подать в суд? Сумма возмещения выплачена не полностью, согласно заключению эксперта страховой компании, но вся по соглашению между сторонами.

Читать ответы (2)

Отказ виновника во встрече и изучении отчета

Нашу квартиру в мае залили соседи сверху. Нанесен существенный ущерб внутренней отделки и имуществу. Для оценки ущерба была проведена независимая экспертиза в присутсвии виновника. Все необходимые документы (акты о заливе, Акт осмотра последствии залива при проведении экспертизы подписаны виновником. Нами было предложено виновнику ознакомиться с отчетом эксперта и добровольно возместить причиненный ущерб согласно заключению эксперта. Виновник отказывается встречаться и знакомиться с отчетом, называет заключение "Филькиной" грамотой и требует предоставления оригинала или копии отчета для детального изучения. Обязаны ли мы выполнять эти требования или достаточно выслать заказным письмом с описью наше предложение о возмещении ущерба и копию заключения оценщика.

Читать ответы (1)

Возможно ли заключение мирового соглашения в данной ситуации?

Разъясните пожалуйста возможно ли и нужно ли заключение мирового соглашения в арбитражном суде первой инстанции в следующей ситуации: Истцом предъявлен иск о взыскании арендной платы и пени за просрочку платежа до договору аренды. После предварительного заседания Ответчиком добровольно была полностью погашена сумма арендной платы. Истец настаивает на заключении мирового соглашения в котором он бы простил Ответчику пеню за просрочку платежа. Возможно ли заключение мирового соглашения в данной ситуации? Есть ли в нем вообще необходимость, ведь основной долг погашен Ответчиком добровольно до заключения мирового соглашения, о чем же договариваться в мировом соглашении?

Читать ответы (1)

Управляющая компания заключила соглашение о возмещении ущерба с гражданкой Д.Суд рассматривает требование гражданки

Управляющая компания заключила соглашение о возмещении ущерба по проливу с гражданкой Д.Сумма утверждена, локальный сментный расчет имеется, заявление гражданки имеется на перечисление ей в счет возмещения ущерба установленной суммы, соглашением установлено, что данная сумма покрывает все требования заявителя (гражданки Д.). Достигнутая по соглашению сумма ей перечислена УК полностью. Через 2 месяца гражданка Д. обратилась в суд с иском о возмещении ущерба т.к. независимый оценщик оценил ущерб намного больше по стоимости чем в соглашении. Правомерно ли будет решение суда о взыскании дополнительно денежных средств по заключению оценщика, если ранее двусторонним соглашением утановлено что сумма возмещенная по соглашению покрывает все требования заявителя (гражданки Д.)? Какова позиция УК.

Читать ответы (1)

Ребёнок подсудимый по статье 228.5 заключил досудебное соглашение - что дальше?

Ребёнок сидит в СИЗО, подсудимый по ч.3 ст 30. 228.5. Заключил досудебное соглашение с прокурором. Назначили суд особым порядком. При заключении досудебного соглашения были возбуждены уголовные дела по его досудебному соглашению. Хотелось бы знать на какие срока рассчитывать при досудебном соглашении и что вообще по практике дают с досудебным соглашением.

Читать ответы (4)

Ответьте, пожалуйста, что такое мировое соглашение, какую роль играет судья при заключении мирового соглашения.

Ответьте, пожалуйста, что такое мировое соглашение, какую роль играет судья при заключении мирового соглашения. Считается ли оно решением суда, оплачиваются ли в этом случае истцу судебные издержки (расходы на адвоката и госпошлина) или они входят в сумму, оговоренную в соглашении (возмещение убытков). Каким образом возвращается госпошлина. Чем отличается мировое соглашение от случая, когда истец отзывает свой иск после добровольной выплаты ущерба. Спасибо.

Читать ответы (2)

Необходимость присутствия виновника залива при проведении экспертизы ущерба - вопрос решается

Здравствуйте. Нам залили квартиру, акт о заливе от УК нами получен. Вызываем независимого эксперта для оценки ущерба. Обязательно ли присутствие виновника залива при проведении экспертизы?

Читать ответы (3)

Кредитор увеличивает сумму задолженности на 45% при заключении мирового соглашения - законность и нормативно-правовые документы

При заключении мирового соглашения в деле о банкротстве, кредитор ссылаясь на изменения процентной ставки рефинансирования ЦБ 6% увеличивает сумму задолженности при пересчете от общей суммы долга на 45%. Сумма с 5 300 000 рублей увеличивается до 7 700 000 рублей! Какие нормативно правовые документы регламентируют такие действия? Законно ли такое увеличение долгов и кабальные условия при мировом соглашении?

Читать ответы (1)

Необходимые шаги для возврата оплаченной экспертизы от страховой компании

Я получил выплату со страховой, недостаточную для ремонта. Обратился к независимым экспертам. Назначили дополнительный осмотр. Представитель со страховой также приехал, произвел осмотр. Через неделю подал оплаченное заключение независимого эксперта вместе с досудебной претензией. На следующий день страховая произвела выплату (якобы по своему заключению). Выплата составила заключение моего независимого эксперта + 1000 рублей. При этом страховая не оплатила услуги эксперта к которому обращался я (6000 рублей), ссылаясь на то, что их заключение больше по сумме. Как вернуть деньги которые я оплатил за экспертизу?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Компенсация платы за проведение экспертизы при заключении досудебного или мирового соглашения в суде - обязательна ли она помимо возмещения ущерба?

Курган - онлайн услуги юристов