Или суд должен вынести отдельное определение о приобщении их к делу?
Мои заявления и ходатайства, полученные судьей через концелярию, вшиты в дело и пронумерованны, но не рассматривались в судебном заседании. Значит ли это что они приобщены к делу? Или суд должен вынести отдельное определение о приобщении их к делу? Спасибо.
Статья 164 АПК РФ. Судебные прения
1. После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.
СпроситьОтдельное определение о приобщении ходатайств не выносится. Должно быть вынесено определение об их удовлетворении или отклонении.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств
Нарушение порядка рассмотрения дела и возможность обжалования определения о переходе к рассмотрению дела по существу.
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Отсрочка исполнения решения суда - особенности рассмотрения в гражданском деле с участием нескольких ответчиков
Вопрос о приобщении копий ходатайств к делу и возможные меры дальнейшего рассмотрения
Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства
Судья отложил заседание на неделю - можно ли попросить месяц?
Проблемы с приобщением доказательств в гражданском деле - фальшивая справка и отсутствие определения суда
