Выплата компенсации по статье 162 ч. 2 - свидетель превратился в потерпевшего, не имея информации о преступлении
У моего мужа статья 162 ч 2 потерпевшему выплачена компенсация в 200 т. р (расписка имеется) сначала мой муж был как свидетель, потом его потерпевший опознал (до этого он говорил что его там не было, якобы был в хорошем настроении и соврал) потерпевший стоит на учете в наркологии.. ущерб при нападение был 5000 р.. потерпевший никак не пострадал (даже царапины нету) муж вообще не знал что его подельник собирается что то красть..
Здесь конечно есть за что зацепиться и попытаться помочь вашему мужу избежать уголовной ответственности. Он не должен нести ответственность за действия своего подельника. Вам надо обратиться к адвокату.
СпроситьТут на лицо в чистом виде эксцесс исполнителя.
СпроситьДостаточно сложно будет доказать непричастность Вашего супруга с таким "скользким" потерпевшим, тем более которому ущерб возмещен в значительно большем размере. Однако определённые зацепки усматриваются. Также необходимо понять, какие показания даёт основной подозреваемый, говорит ли, что совершал один или указывает на Вашего супруга как на соучастника. Кто и каким образом воспользовался похищенным имуществом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 431 Поиск Регистрация
Астрахань - онлайн услуги юристов
Я был осужден в мае 2008 по статья 158 часть 2, к 2 годам условно 1 год испытательный

Осуждение мужа по статье 162, часть 4 - возможность подачи на пересмотр дела
Мужа отправили в СИЗО по статье 161 часть 2 - что произошло и каковы дальнейшие перспективы?
Вопросы о применении статьи 61 и возможности обращения в надзорный суд в случае осуждения по разным эпизодам статьи 163
Обвинение по статье 162 часть 2 - Муж не совершал преступление, но находился рядом с подельником с пистолетом.
