Как ускорить операцию отцу с закупорками сосудов на сердце, чтобы избежать планового лечения - советы для влияния на врачей
199₽ VIP

• г. Кемерово

Отца отправляют на плановую лечение хотя у него врачи обнаружили на одном сосуде 85 на другом 100% закупорки сосуд на сердце лежит в кардиологическом центре города Кемерово как можно повлиять на врачей что бы ускорить операцию что бы не выходить на плановое лечение а то начинают футболить его.

Ответы на вопрос (8):

Повлиять можно в рамках правового поля и никак иначе, к сожалению. Пишите заявление главному врачу.

Существуют Основы законодательства об охране здоровья граждан РФ. Статья 30 этого закона гласит:

«При обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на:

Уважительное и гуманное отношение со стороны медицинского и обслуживающего персонала;

Выбор врача, в том числе семейного и лечащего врача, с учетом его согласия, а также выбор лечебно-профилактического учреждения в соответствии с договорами обязательного и добровольного медицинского страхования;

Обследование, лечение и содержание в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям;

Проведение по его просьбе консилиума и консультаций других специалистов;

Облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными способами и средствами;

Сохранение в тайне информации о факте обращения за медицинской помощью, о состоянии здоровья, диагнозе и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении;

Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство;

Отказ от медицинского вмешательства;

Получение информации о своих правах и обязанностях и состоянии своего здоровья, а также на выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья;

Получение медицинских и иных услуг в рамках программ добровольного медицинского страхования;

Возмещение ущерба в случае причинения вреда его здоровью при оказании медицинской помощи;

Допуск к нему адвоката или иного законного представителя для защиты его прав;

Допуск к нему священнослужителя, а в больничном учреждении на предоставление условий для отправления религиозных обрядов, в том числе на предоставление отдельного помещения, если это не нарушает внутренний распорядок больничного учреждения;

Непосредственное знакомство с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получение консультации по ней у других специалистов;

Обращение с жалобой непосредственно к руководителю или иному должностному лицу лечебно-профилактического учреждения, в котором ему оказывается медицинская помощь, в соответствующие профессиональные медицинские ассоциации и лицензионные комиссии, либо в суд в случаях нарушения его прав».

Спросить
Пожаловаться

Подать жалобу главврачу. Если реакции не будет, то в Минздравсоцразвития и прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Спросить
Пожаловаться

В данном случае надо обратиться к главному врачу лечебного заведения. Не поможет - писать жалобу в министерство здравоохранения и прокуратуру

Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ (последняя редакция), ст.30

Спросить
Пожаловаться

Ваш отец может обратиться в свою медицинскую страховую компанию (см. в полисе ОМС) с заявлением о проведении эксперизы качества оказания медицинской помощи. В заявлении он может изложить свою жалобу на отказ в экстренном оперативном лечении. МСК проверит обоснованность операции в плановом порядке и в случае признания жалобы обоснованной выдаст мед. учреждению предписание проводить экстренную операцию.

Заявление в МСК можете подать Вы, но подписать заявление должен отец.

Ст.40 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 06.02.2019) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, если при таком диагнозе его не хотят экстренно оперировать, и обращение к главврачу не поможет можно только обжаловать решение врачебной комиссии в судебном порядке, подав исковое заявление в порядке ст.ст. 131;132 ГПК РФ с ходатайством о назначении экспертизы и постановки вопроса перед врачебной комиссией о необходимости проведения экстренного оперативного вмешательства, правда сколько времени это займет, тоже неизвестно.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день Иван.

Обратитесь к главному врачу по данному вопросу.

Основу нормативно-правовой базы общих прав пациента составляет ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ. Данный юридический документ имеет универсальное значение для медицинской деятельности, в отношении прав, свобод и обязанностей пациентов. Статья 19 (Право на медицинскую помощь) содержит перечень этих прав. Пациент имеет право на:

[u]выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с настоящим Федеральным законом;

профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям;

получение консультаций врачей-специалистов;

облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными методами и лекарственными препаратами;

получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья, выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья;

получение лечебного питания в случае нахождения пациента на лечении в стационарных условиях;

защиту сведений, составляющих врачебную тайну;

отказ от медицинского вмешательства;

возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи;

допуск к нему адвоката или законного представителя для защиты своих прав;

допуск к нему священнослужителя, а в случае нахождения пациента на лечении в стационарных условиях - на предоставление условий для отправления религиозных обрядов, проведение которых возможно в стационарных условиях, в том числе на предоставление отдельного помещения, если это не нарушает внутренний распорядок медицинской организации. [/u]

Если откажут жалобу в Минздравоохранения пишите.

Спросить
Пожаловаться

Ст.6 и 10 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ гарантирует доступность медицинской помощи и приоритет интересов интересов пациента при оказании мед. помощи.

При нарушении законодательства необходимо обращаться к страховщику, с которым заключен договор ОМС с заявлением о назначении экспертизы качества оказания медицинской помощи, а также в прокуратуру с заявлением о срочности ее оказания.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. То, что у него врачи обнаружили на одном сосуде 85 на другом 100% закупорки сосуда на сердце юристам вообще ни о чем не говорит. Тут целесообразнее проконсультироваться с людьми которые имеют к этому отношение, и уже от результата смотреть, что делать дальше. Будет нарушение закона обращайтесь в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации".

Спросить
Пожаловаться

Мужу назначили операцию по удалению левого надпочечника так как там была опухоль, операцию назначили после исследований после операции по удалению части левого легкого - была злокачественная опухоль. При первой операции была большая кровопотеря - надпочечник лежал на сосуде, при отделении надпочечника от сосуда повредили стенка сосуда, кровопотеря была до литра, ему вливали кровь. Потом произошел мезотермальный тромбоз, что послужило толчком к тромбообразованию хирург сказать не может, сейчас отказали почки, ночью с 29 на 30.03.2021 убрали участок кишки который был видимо измененный кишечник – мертвый кишечник который омертвел в результате тромбоза питающих сосудов, но процесс пошел дальше – тромбообразование пошло дальше, сейчас его состояние – крайне тяжелое критическое, у него сейчас удален надпочечник, часть кишки и не работают почки и тромбоз пошел дальше.

Сейчас муж лежит в реанимации и врач говорит что будет его держать на ивл пока бьется сердце и делать ничего не будет так как делать вторую операцию делать нельзя так как она может его убить.

Скажите пожалуйста как хирург мог повредить сосуд при проведении данной операции и является ли это врачебной ошибкой?

Я перенёс инфаркт. Проведно шунтирование одного сосуда, один сосуд забит. Инвалидность не дают.

Я являюсь инвалидом Ш группы 2 года после инфаркта. Год назад проходила обследование в Кардиологическом центре и один раз лежала в больнице. В этом году в больнице не лежала, к участковому врачу не обращалась т.к. лечение назначено в Кардиологическом центре и консультируюсь со специалистами центра. В операции отказано, т.к. стенты ставить поздно, а шунты подводить некуда - слишком сосуды забиты тромбами. Собираюсь опять в центр провести обследование. Если не будет улучшения состояния сосудов, обязаны ли мне продлить группу при том, что в местных больницах не лежала?

Моему внуку 2.5 года. У него врожденный порог сердца, сосуд который должен был стоять на правой стороне сердца стоял на левой и наоборот. В сердечной перегородке был разрыв. В августе месяце была сделана операция, поставили правильно сосуды и закрыли дырочку в сердце. Ребенок слабый в садик ходить не может. Положена ли нам инвалидность?

Посоветуйте пожалуйста куда обратиться. Муж железнодорожник, в этом году не прошел плановый осмотр (повышенное давление). Направили на обследование в казань в железнодорожную больницу. Узи сердца показало уплотнение, выписали отправили в ДКБ в Нижнем новгороде в кардиологическое отделение на полное обследование. Там сделали коронографию сосудов сердца. Установили что один сосуд забит полностью, а второй наполовину. Вчера врач сказала нужна операция срочная, какая именно решит консилиум врачей. Сегодня после консилиума на обходе врач сказала: ничего страшного завтра выпишем. Назначим лекарства. Но к работе с таким диагнозом (ишемическая болезнь сердца) не допустят. Пока он на больничном. Что делать? Как узнать нужна ли операция? Похоже не хотят оплачивать операцию.

Положена ли мне инвалидность если, перенесла операцию на сердце по замене клапана. Операцию на сосуды паховой зоны,-как осложнение после операции на сердце и два инсульта. Мне 66 лет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сделали операцию прижигания большого сосуда-артерии глубоко в носу. При выписке дали эпикриз. В эпикризе нет подробного описания операции, а именно какой сосуд, где и как прижгли и прижгли ли вообще. Есть только запись, что проведена этмоидотомия. Имею ли я право получить уточненную информацию об операции письменно с подписями и т. д.? На каком основании и в каком порядке?

Сколько месяцев должен находиться пациент на лечении, чтобы врач рекомендовал ему оформление на инвалидность? Лечащий врач считает период с момента проведения кардиологической операции, хотя больной находился на стационарном лечении до операции 2,5 месяца и уже 2,5 мес. после операции. Операция прошла с осложнениями, требуется дорогостоящее лечение и реабилитация.

В выписке не указано что при операции обнаружено две закупорки сосудов сердца. Установлен один стенд а второй сказали по квоте. Но в выписке не упоминается об обнаружении второй закупорки сосуда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение